View Full Version : Tán láo về địa chính trị & kinh tế thế giới...
Đọc cái này đi rồi nhân cơ hội lình xình này mà chuồn sớm thui các bác... TA hay FA gì cũng chả có hy vọng bé tẻo nào đâu.
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Kinhte/LA72530/default.htm
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/
China sx cung đã vượt quá cầu, tạo áp lực khủng hoảng thừa (China biết rõ chuyện này không, câu trả lời là biết... vậy thì sx dư thừa để làm gì nếu không phải là chuẩn bị WW3):
Các con số biết nói: http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2009/12/excess-capacity.html
http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/www.thesaigontimes.vn/Co-the-ban-khong-mot-nen-kinh-te/3816864.epi
China có thể phát động chiến tranh để giải quyết 3 việc: 1. Tăng tổng cầu giải quyết chuyện sx dư thừa, 2. Giải quyết bong bóng tài sản & nhà đất mà khỏi cần nâng lãi suất (war xẩy ra thì nhà đất tự khắc phải xẹp xuống thui), 3. Phân chia lại địa chính trị cho tương xứng với tầm vóc kinh tế China đã đạt được (mấy chục năm qua địa chính trị chung quanh China đâu có thay đổi gì đâu: Taiwan, Korea, Japan vẫn thế sát nách anh khổng lồ China, bác Ngao đã không thể chấp nhận chuyện này lâu hơn được nữa...).
Update tình hình vũ khí và thế chân vạc Nga-Mỹ-China:
Nga đồng minh với India: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72573/default.htm
Phe Mỹ-châu Âu-Nhật-Taiwan:
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA72585/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA72565/default.htm
Phe đỏ CHina: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72584/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72467/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72567/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA72407/default.htm
GL!
raisomoon
02-01-2010, 09:32
Đọc cái này đi rồi nhân cơ hội lình xình này mà chuồn sớm thui các bác... TA hay FA gì cũng chả có hy vọng bé tẻo nào đâu.
Bác 3win nói tới WW3 là giỡn chơi hay nói thật đó bác? Neu vậy lúc đó em lo giữ cái tính mạng của em chứ wan tâm làm gì tới mớ tien hay cổ trong tài khoản hả bác? Trước em nghi các bác đùa chuyen này chứ đem cả vô theard này đe thảo luận thì trí tưởng tượng phong phú thật.
Cái mốc 500 hai lần ko vượt wa được thì lần này có test lại thì em nghĩ nó lại vượt wa cái roet trong ngỡ ngàng của tất cả í chứ - wa tam ba bận đó bác.
P.s: Máy em bị lỗi fonts gõ hơi khó đọc.
thietkieutam
02-01-2010, 05:09
Đọc cái này đi rồi nhân cơ hội lình xình này mà chuồn sớm thui các bác... TA hay FA gì cũng chả có hy vọng bé tẻo nào đâu.
...............
GL!
Anh nói vậy là quá đao lớn mổ gà rồi. TQ đúng là khó khăn, nhưng nếu đơn thuần việc ấy mà đi gây hấn thì thiệt hại nặng nề, vì:
- TQ đang trong chiến dịch vơ vét tài nguyên thế giới
- tiềm lực quân sự là loại khủng, nhưng so với nước khác thì chẳng ăn nhằm gì. "chuyện vui là phim HK, trần trân múa côn nhị khúc mà đánh bại súng ống, đại bác vậy" với tư tưởng ấy thì mang vạ vào thân
- nếu war xảy ra, thì thằng mong muốn nhất là Mẽo, Uk do công nghiệp chiến tranh có sẵn, miệng thì hô hào hbinh, nhưng mỗi khi chiến tranh xảy ra thì kte61 họ tăng bạo. thời đại war hiện nay là chiến tranh bằng chất xám, nghĩa là vũ khí hiện đại+khả năng update liên tục. vũ khí TQ tuy hiện đại, nhưng không ai nghĩa khả năng update của nó tốt. đơn giản là vũ khí đi mua, về cải tiến chút rồi kêu của mình. khác gì con khủng long ăn cỏ
Túm lại, thì war không thể do TQ gây ra. TQ rất khôn nó chỉ cần dùng oai của mình hăm doạ người khác là đủ ăn. nếu thằng khác dơ mã tấu thì nó vọt lẹ, bởi war mà do nó gây ra thì cơ hội vơ tài nguyên của nó coi như hết, vì mấy con cọp mẻo, Uk, nga đã rình còn khủng long (but ăn cỏ) này rùi
langthang
02-01-2010, 07:08
China có thể phát động chiến tranh để giải quyết 3 việc: 1. Tăng tổng cầu giải quyết chuyện sx dư thừa, 2. Giải quyết bong bóng tài sản & nhà đất mà khỏi cần nâng lãi suất (war xẩy ra thì nhà đất tự khắc phải xẹp xuống thui), 3. Phân chia lại địa chính trị cho tương xứng với tầm vóc kinh tế China đã đạt được (mấy chục năm qua địa chính trị chung quanh China đâu có thay đổi gì đâu: Taiwan, Korea, Japan vẫn thế sát nách anh khổng lồ China, bác Ngao đã không thể chấp nhận chuyện này lâu hơn được nữa...).
Thiệt tình hết chuyện nói hay sao mà đi hô hào phát động chiến tranh với chạy loạn vậy anh giai? Đọc bài của anh tôi tự hỏi anh có bị hoang tưởng không vậy? TQ lo nội loạn Tân Cương, lo giải quyết Đài Loan còn mệt, thời buổi thế giới đa cực mà đi lo chiến tranh, hô hào loạn xị dọa thiên hạ. :Stop:
INFLATION
02-01-2010, 08:17
hehe... chơi chứng mừ, tầm nhìn đâu thể ngắn hạn như vậy được:th_emotion-67:
Những ai lo xa trước crisis 2008 thì đâu phải te tua:th_man_in_love:
Tóm lại là chả có vẹo gì để mà tăng... PE mức này thì chỉ có thể sideway, rall lên là sẽ có short bán ra cấp tập:th_thbijelazastava:
3W,
VNI có tăng có giảm và trong tương lai cũng có tăng có giảm, nhưng tui dám cá là trong năm 2010, VNI không tăng hay giảm vì mấy cái tin WW3 của anh đưa ra, vì nó ba xàm ba láp lém. Tìm cái gì khác đi bro, nếu anh muốn chứng minh nó tăng hay giảm
Nếu anh muốn đưa chuyện chiến tranh ảnh hưởng vào kinh tế thì dùng những cái khác như giá Gold, giá của súng đạn, giá các loại vật liệu làm vũ khí để thấy có chuyển động ngầm, còn anh đưa mấy cái bài báo vớ vẫn trong đó có cả bài báo dịch từ bài tin của venezuala thì tui cũng chịu thua cái độ crazy của anh.
Đối với VNI tui đoán đây vẫn là giai đoạn sideway ative ( gom hàng), qua tết những mắc mớ trong nền kinh tế, nhất là thị trường tiền tệ sẽ từ từ được giải thắt. thì mọi chuyện sẽ tiến triển theo con đường đi của nó.
Còn hỏi tại sao lại mua, đối với tôi mua khi thị trường có màu đỏ, chẳng lẽ đợi nó chuyển qua xanh rồi mới mua. Ai muốn ra thì ra, ai muốn vào thì vào.
Bác đang cầm tiển thì chịu khó nghiên cứu về quân sự và chính trị cho giỏi 1 tí, rồi vào đây bàn với tui. Chứ bác cứ vác mấy bài báo lá cải vào đây dọa bá con, nhưng người chẳng thèm quan tâm tụi Mỹ, Nga, Trung, ... ả rập mua bán vũ khí như thế nào.
3W,
VNI có tăng có giảm và trong tương lai cũng có tăng có giảm, nhưng tui dám cá là trong năm 2010, VNI không tăng hay giảm vì mấy cái tin WW3 của anh đưa ra, vì nó ba xàm ba láp lém. Tìm cái gì khác đi bro, nếu anh muốn chứng minh nó tăng hay giảm
Nếu anh muốn đưa chuyện chiến tranh ảnh hưởng vào kinh tế thì dùng những cái khác như giá Gold, giá của súng đạn, giá các loại vật liệu làm vũ khí để thấy có chuyển động ngầm, còn anh đưa mấy cái bài báo vớ vẫn trong đó có cả bài báo dịch từ bài tin của venezuala thì tui cũng chịu thua cái độ crazy của anh.
Đối với VNI tui đoán đây vẫn là giai đoạn sideway ative ( gom hàng), qua tết những mắc mớ trong nền kinh tế, nhất là thị trường tiền tệ sẽ từ từ được giải thắt. thì mọi chuyện sẽ tiến triển theo con đường đi của nó.
Còn hỏi tại sao lại mua, đối với tôi mua khi thị trường có màu đỏ, chẳng lẽ đợi nó chuyển qua xanh rồi mới mua. Ai muốn ra thì ra, ai muốn vào thì vào.
Bác đang cầm tiển thì chịu khó nghiên cứu về quân sự và chính trị cho giỏi 1 tí, rồi vào đây bàn với tui. Chứ bác cứ vác mấy bài báo lá cải vào đây dọa bá con, nhưng người chẳng thèm quan tâm tụi Mỹ, Nga, Trung, ... ả rập mua bán vũ khí như thế nào.
À té ra là thế... bố khỉ tưởng chỉ có mình tui trên này nghiên cứu mấy vụ địa chính trị này chứ...
Tụi học kinh tế cũng có ngành nghiên cứu về kinh tế chính trị mà...
okay, dzậy mình mở 1 topic bên CHuyện bên lề rùi qua đó tán láo hén. Đây xin mời: http://vietcurrency.com/discussion/showthread.php?1764-Tn-lo-v%E1%BB%81-%C4%91%E1%BB%8Ba-chnh-tr%E1%BB%8B-kinh-t%E1%BA%BF-th%E1%BA%BF-gi%E1%BB%9Bi&p=147084#post147084
Còn VNIndex thì đọc kỹ lại mấy bài tui post, coi chừng hiểu lầm, tui không quỡn đâu vô đây hô hào down hay up khỉ tía gì hết, chỉ nêu ra quan điểm để có người phản biện thui...
Bây giờ gút lại mấy ý để ai muốn tán láo về chủ đề này thì mời dzô: 1.VNIndex sẽ không thể lên nổi, tối đa chỉ chạm cái nóc bollinger là hết - là cơ hội để chạy lần cuối; 2. Trong sideway mấy con penny làm giá sẽ lên (nhưng trước đó nó phải xuống cái đã); 3. VN sẽ dần tèo trước mắt là về 43x và có thể xuống dưới đó luôn trước Q2; 4. Tui sẽ để ý market vào tháng 5-6 về tình hình job; 5. War có thể sẽ xẩy ra vào cuối năm nay hoặc vào đầu năm sau (coi lại lịch sử thì chuyện này sau kỳ crisis Mỷ, Á, Âu nào hầu như cũng có, crisis lớn thì war cũng sẽ lớn tương ứng)...
HẾT.
Tui mở topic này như đã nêu trong topic VNIndex http://vietcurrency.com/discussion/showthread.php?1760-VNI-Feb-2010/page3
Để khỏi lộn xộn bên topic VN, bác nào muốn tán láo về chủ đề này xin mời vô đây... yêu cầu là phải có dẫn chứng lịch sử, news, số liệu hay chart gì đóa đàng hoàng và tầm nhìn dài hạn chút đặc biệt là ảnh hưởng đến VNIndex (để có thể liệu chừng mà uýnh chứng)... không chơi tình phán ẩu:th_man_in_love:
Many thanks
3win
INFLATION
02-01-2010, 09:37
À té ra là thế... bố khỉ tưởng chỉ có mình tui trên này nghiên cứu mấy vụ địa chính trị này chứ...
Tụi học kinh tế cũng có ngành nghiên cứu về kinh tế chính trị mà...
okay, dzậy mình mở 1 topic bên CHuyện bên lề rùi qua đó tán láo hén.
HẾT.
Nếu cái học của ông là dưới mái trường XHCN thì ông vứt đi vì bị nhồi nhét knh dị đến méo mó đầu óc. Còn kinh nghiệm lượm lặt thì tui không bàn.
Mấy cái chuyện mua bán vũ khí năm nào cũng có sau khi quốc hội của các quốc gia duyệt ngân sách cho quốc phòng. Tin đưa ra ngoài là cái trò bung xung, nếu ông nghĩ mua vũ khí là sắp có đánh nhau cỡ WW3 thì lầm to, năm nào ai đó chẳng mua bán vũ khí của ai đó. Nhưng vài tháng sau thì đâu lại vào đó. China ỷ mình có dân đông hiện giờ có dữ trữ USD lớn. Mịa, cả thế giới quay qua cấm vận nó, dân của nó cũng trờ thành AQ hết. Cần gì phải đánh nhau nếu chuyện đánh nhau không đem lại cho ai đó triệu triệu tấn vàng. Vũ khí sản xuất ra update hoài, thì phải bán hàng tồn kho chứ, không hích thằng này, chọi thằng kia, thì ai vác tiền tỉ USD đi sắm lưỡi hái thần chết.
Tết đến nơi rồi, bi giờ tui chỉ làm có 2 chyện ăn chơi tết và canh VNI, mấy ngày sàn đóng cửa thì mở sòng chơi tiến lên sập xám. Bom có nổ trên đầu tui cũng mặc kệ. Có sống được quá lâu đâu mà lo chuyện kinh dị.
"Tổng thống Barack Obama đề nghị ngân sách quốc phòng lớn nhất trong lịch sử, lên tới 708 tỉ đôla, nhằm mục đích dành thắng lợi trong các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan.
Ngân sách này còn được sử dụng để chuẩn bị các lực lượng quân đội Hoa Kỳ đối phó với bất cứ cuộc tranh chấp tương lai nào chống các thế lực toàn cầu hoặc khu vực, hay các tổ chức khủng bố."
http://www1.voanews.com/vietnamese/news/world/US-Pentagon-02-01-10-83289317.html
Mỹ lập kế hoạch tác chiến cùng lúc đối phó với Trung Quốc và Iran: http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/vitinfo.com.vn/My-lap-ke-hoach-tac-chien-cung-luc-doi-pho-voi-Trung-Quoc-va-Iran/3821435.epi
Đọc cái này đi rồi nhân cơ hội lình xình này mà chuồn sớm thui các bác... TA hay FA gì cũng chả có hy vọng bé tẻo nào đâu.
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Kinhte/LA72530/default.htm
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/
China sx cung đã vượt quá cầu, tạo áp lực khủng hoảng thừa (China biết rõ chuyện này không, câu trả lời là biết... vậy thì sx dư thừa để làm gì nếu không phải là chuẩn bị WW3):
Các con số biết nói: http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2009/12/excess-capacity.html
http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/www.thesaigontimes.vn/Co-the-ban-khong-mot-nen-kinh-te/3816864.epi
China có thể phát động chiến tranh để giải quyết 3 việc: 1. Tăng tổng cầu giải quyết chuyện sx dư thừa, 2. Giải quyết bong bóng tài sản & nhà đất mà khỏi cần nâng lãi suất (war xẩy ra thì nhà đất tự khắc phải xẹp xuống thui), 3. Phân chia lại địa chính trị cho tương xứng với tầm vóc kinh tế China đã đạt được (mấy chục năm qua địa chính trị chung quanh China đâu có thay đổi gì đâu: Taiwan, Korea, Japan vẫn thế sát nách anh khổng lồ China, bác Ngao đã không thể chấp nhận chuyện này lâu hơn được nữa...).
Update tình hình vũ khí và thế chân vạc Nga-Mỹ-China:
Nga đồng minh với India: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72573/default.htm
Phe Mỹ-châu Âu-Nhật-Taiwan:
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA72585/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA72565/default.htm
Phe đỏ CHina: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72584/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72467/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA72567/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/LA72407/default.htm
GL!
Rất đồng ý với bác 3win về vấn đề này , guồng máy kinh tế thế giới mà k sớm trở lại thời kỳ đỉnh cao như trước thì đám đại công ty của China sẽ banh gáo sớm !!!!!!!!!!!!!!!!
Anh nói vậy là quá đao lớn mổ gà rồi. TQ đúng là khó khăn, nhưng nếu đơn thuần việc ấy mà đi gây hấn thì thiệt hại nặng nề, vì:
- TQ đang trong chiến dịch vơ vét tài nguyên thế giới
- tiềm lực quân sự là loại khủng, nhưng so với nước khác thì chẳng ăn nhằm gì. "chuyện vui là phim HK, trần trân múa côn nhị khúc mà đánh bại súng ống, đại bác vậy" với tư tưởng ấy thì mang vạ vào thân
- nếu war xảy ra, thì thằng mong muốn nhất là Mẽo, Uk do công nghiệp chiến tranh có sẵn, miệng thì hô hào hbinh, nhưng mỗi khi chiến tranh xảy ra thì kte61 họ tăng bạo. thời đại war hiện nay là chiến tranh bằng chất xám, nghĩa là vũ khí hiện đại+khả năng update liên tục. vũ khí TQ tuy hiện đại, nhưng không ai nghĩa khả năng update của nó tốt. đơn giản là vũ khí đi mua, về cải tiến chút rồi kêu của mình. khác gì con khủng long ăn cỏ
Túm lại, thì war không thể do TQ gây ra. TQ rất khôn nó chỉ cần dùng oai của mình hăm doạ người khác là đủ ăn. nếu thằng khác dơ mã tấu thì nó vọt lẹ, bởi war mà do nó gây ra thì cơ hội vơ tài nguyên của nó coi như hết, vì mấy con cọp mẻo, Uk, nga đã rình còn khủng long (but ăn cỏ) này rùi
... TQ đang "giương vây" về tiềm lực kinh tế và quân sự, nhưng trong một cuộc chiến thực sự thì ngoài tiềm lực ra muốn chiến thắng quân đội phải có thực tế chiến trường, mà lâu rồi quân đôi TQ chỉ "tập chơi" thôi...
Đọc xong bài này của ông Tiến sĩ Vũ Thành Tự An (http://vneconomy.vn/2010020405152285P0C6/chinh-sach-ty-gia-tam-diem-vi-mo-2010.htm) thấy bức xúc quá nên trả lời lại, không biết vneconomy có cho đăng không post ở đây để giữ lại công tình mất 15 phút gõ bài...
"Tôi nghĩ điều cuối cùng ông tiến sĩ An muốn nói là chính sách tài khóa thắt chặt tiền tệ & nâng lãi suất. Tôi cho rằng mặt bằng lãi suất cao như vậy mặt dù về vĩ mô giúp ổn định hệ thống ngân hàng, nhưng nó sẽ giết dần giết mòn các doanh nghiệp sx trong nước & nền kinh tế VN.
Kinh tế VN đang nằm trong cái vòng kim cô, cái vòng xoáy ngày càng siết chặt không thể thoát, ai cũng có thể nhìn thấy chuyện lãi suất càng cao thì chi phí giá thành sx ra càng tăng dẫn đến doanh nghiệp giảm sức cạnh tranh, sức mua hàng hóa giảm theo và hệ quả nhập siêu tăng (hàng hóa nhập khẩu rẻ hơn sx trong nước). Sao ông tiến sĩ không nhìn thấy chính sách lãi suất cực thấp của các nước phương Tây (Mỹ, châu Âu) hoặc Trung quốc nhỉ, cái chính là nhà nước phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển & nâng cao sức cạnh tranh chứ không phải chuyện lãi suất quá cao (lãi suất VND gần như cao nhất thế giới). Và tôi cho rằng ông Đặng Tiểu Bình đã nhìn thấy cái vòng lẫn quẫn khó thoát trong chính sách tiền tệ của các nước nghèo, Trung quốc đã áp dụng chính sách cho vay rất thoải mái, lãi suất thấp miễn sao doanh nghiệp đó có thể mang về thặng dư cho quốc gia, mà trong mấy chục năm qua không hề có lạm phát...
Tôi nghỉ trong tình hình hiện tại nếu mấy ông quản lý & các nhà cố vấn kinh tế (người học nhiều hiểu rộng như ông Tiến sĩ) mà không có cách làm & tầm nhìn đột phá, vẫn theo cách làm củ (áp dụng học thuyết tiền tệ, thắt chặt & nâng lãi suất) thì gián tiếp các ông đã giết dần giết mòn nền kinh tế như VN, một nước nghèo đang cần rất nhiều tiền để phát triển.
Tôi còn nhớ trong năm 2008, khi VN áp dụng thắt chặt, các tổ chức như IMF, World Bank... đã lớn tiếng hoan hô VN, sau đó thì suýt nữa hệ thống tài chính & nền kinh tế VN đã đổ sụp. Tôi cho rằng đây là điều mà các tổ chức này & các thế lực chính trị nước ngoài đang mong chờ... và ông tiến sĩ nghĩ sao nếu hầu hết các nhà kinh tế ở phương Tây vừa qua đã bất lực với mớ học thuyết kinh tế đang được giảng dạy ở các trường Đại học trong kỳ khủng hoảng hiện nay.
Tôi cho rằng điều mà những người làm chính sách hiện nay mong chờ ở các nhà kinh tế như ông hiện nay là làm cách nào để VN có thể phá vỡ cái vòng kim cô về chính sách tài khóa tiền tệ dựa trên các học thuyết kinh tế mà các ông đã mặc nhiên xem là luôn luôn đúng. Còn nếu vẫn áp dụng theo kiểu thắt chặt nâng lãi suất thì là quá tầm thường ai cũng có thể nói được, và thực tế doanh nghiệp sx không ai mong chờ chuyện này."
-----------
PS: Hiện các doanh nghiệp đang phải vay ngân hàng với lãi suất 12%/năm, nhiều trường hợp phải vay với lãi suất 19%/năm luôn (lai suất này chắc chỉ đứng sau Venezuela)... vậy mà các doanh nghiệp (vừa & nhỏ, tư nhân) vẫn có thể sống sót (chắc bốc lột nhân công thậm tệ mới có lãi), sao mấy ông không nhìn ra sức mạnh của doanh nhân VN để phát huy nhỉ...
Là người uýnh chứng thì tui cũng chỉ mong nhà nước cứ thắt cho thật mạnh vào để chứng VN rớt te tua... tạo sóng...hehe
INFLATION
02-04-2010, 11:02
Đọc xong bài này của ông Tiến sĩ Vũ Thành Tự An (http://vneconomy.vn/2010020405152285P0C6/chinh-sach-ty-gia-tam-diem-vi-mo-2010.htm) thấy bức xúc quá nên trả lời lại, không biết vneconomy có cho đăng không post ở đây để giữ lại công tình mất 15 phút gõ bài...
"Tôi nghĩ điều cuối cùng ông tiến sĩ An muốn nói là chính sách tài khóa thắt chặt tiền tệ & nâng lãi suất. Tôi cho rằng mặt bằng lãi suất cao như vậy mặt dù về vĩ mô giúp ổn định hệ thống ngân hàng, nhưng nó sẽ giết dần giết mòn các doanh nghiệp sx trong nước & nền kinh tế VN.
Kinh tế VN đang nằm trong cái vòng kim cô, cái vòng xoáy ngày càng siết chặt không thể thoát, ai cũng có thể nhìn thấy chuyện lãi suất càng cao thì chi phí giá thành sx ra càng tăng dẫn đến doanh nghiệp giảm sức cạnh tranh, sức mua hàng hóa giảm theo và hệ quả nhập siêu tăng (hàng hóa nhập khẩu rẻ hơn sx trong nước). Sao ông tiến sĩ không nhìn thấy chính sách lãi suất cực thấp của các nước phương Tây (Mỹ, châu Âu) hoặc Trung quốc nhỉ, cái chính là nhà nước phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển & nâng cao sức cạnh tranh chứ không phải chuyện lãi suất quá cao (lãi suất VND gần như cao nhất thế giới). Và tôi cho rằng ông Đặng Tiểu Bình đã nhìn thấy cái vòng lẫn quẫn khó thoát trong chính sách tiền tệ của các nước nghèo, Trung quốc đã áp dụng chính sách cho vay rất thoải mái, lãi suất thấp miễn sao doanh nghiệp đó có thể mang về thặng dư cho quốc gia, mà trong mấy chục năm qua không hề có lạm phát...
Tôi nghỉ trong tình hình hiện tại nếu mấy ông quản lý & các nhà cố vấn kinh tế (người học nhiều hiểu rộng như ông Tiến sĩ) mà không có cách làm & tầm nhìn đột phá, vẫn theo cách làm củ (áp dụng học thuyết tiền tệ, thắt chặt & nâng lãi suất) thì gián tiếp các ông đã giết dần giết mòn nền kinh tế như VN, một nước nghèo đang cần rất nhiều tiền để phát triển.
Tôi còn nhớ trong năm 2008, khi VN áp dụng thắt chặt, các tổ chức như IMF, World Bank... đã lớn tiếng hoan hô VN, sau đó thì suýt nữa hệ thống tài chính & nền kinh tế VN đã đổ sụp. Tôi cho rằng đây là điều mà các tổ chức này & các thế lực chính trị nước ngoài đang mong chờ... và ông tiến sĩ nghĩ sao nếu hầu hết các nhà kinh tế ở phương Tây vừa qua đã bất lực với mớ học thuyết kinh tế đang được giảng dạy ở các trường Đại học trong kỳ khủng hoảng hiện nay.
Tôi cho rằng điều mà những người làm chính sách hiện nay mong chờ ở các nhà kinh tế như ông hiện nay là làm cách nào để VN có thể phá vỡ cái vòng kim cô về chính sách tài khóa tiền tệ dựa trên các học thuyết kinh tế mà các ông đã mặc nhiên xem là luôn luôn đúng. Còn nếu vẫn áp dụng theo kiểu thắt chặt nâng lãi suất thì là quá tầm thường ai cũng có thể nói được, và thực tế doanh nghiệp sx không ai mong chờ chuyện này."
-----------
PS: Hiện các doanh nghiệp đang phải vay ngân hàng với lãi suất 12%/năm, nhiều trường hợp phải vay với lãi suất 19%/năm luôn (lai suất này chắc chỉ đứng sau Venezuela)... vậy mà các doanh nghiệp (vừa & nhỏ, tư nhân) vẫn có thể sống sót (chắc bốc lột nhân công thậm tệ mới có lãi), sao mấy ông không nhìn ra sức mạnh của doanh nhân VN để phát huy nhỉ...
Là người uýnh chứng thì tui cũng chỉ mong nhà nước cứ thắt cho thật mạnh vào để chứng VN rớt te tua... tạo sóng...hehe
3 Win,
hiện tại giang hồ ( kể các công ty chứng khoán) đang đưa ra kịch bản tăng lãi suất vào cuối tháng 2 /2010 lên 0.5%-1%.
Nhưng tui thích kịch bản khác ở trong đầu bác Rich hơn: vẫn giữ LSCB như cũ, và vẫn chưa đến lúc phải tăng.
Cho phép tăng trưởng tín dụng 25%/ 1 năm, mà tháng 1 nghe đâu chỉ mới tăng được có 1 %.
Việc làm đầu tiên của người chơi chứng là chốt lãi, cắt lỗ mấy cái cổ phiếu bank. Nếu các banks vẫn cái kiểu chạy đua huy động, và bắt chẹt doanh nghiệp vay với lãi suất 16-17%/ 1 năm. Thì coi chừng sau tháng 2/2010, tăng trưởng tín dụng tiệm cận 0, và về mo không sớm thì muốn. Bên ngoài thị trường mức LS vay 16-18%/ năm chỉ thích hợp để mua chứng ung để dành, chứ làm sao đưa vào sxkd được.
Bác Rich chẳng gì phải ngại hết. Cứ giữ nguyên LSCB, rồi để banks tự giải quyết bài toán tăng trưởng của nó. Xem nó làm eo được đến bao giờ.
viva7777
02-05-2010, 10:19
Anh nói vậy là quá đao lớn mổ gà rồi. TQ đúng là khó khăn, nhưng nếu đơn thuần việc ấy mà đi gây hấn thì thiệt hại nặng nề, vì:
- TQ đang trong chiến dịch vơ vét tài nguyên thế giới
- tiềm lực quân sự là loại khủng, nhưng so với nước khác thì chẳng ăn nhằm gì. "chuyện vui là phim HK, trần trân múa côn nhị khúc mà đánh bại súng ống, đại bác vậy" với tư tưởng ấy thì mang vạ vào thân
- nếu war xảy ra, thì thằng mong muốn nhất là Mẽo, Uk do công nghiệp chiến tranh có sẵn, miệng thì hô hào hbinh, nhưng mỗi khi chiến tranh xảy ra thì kte61 họ tăng bạo. thời đại war hiện nay là chiến tranh bằng chất xám, nghĩa là vũ khí hiện đại+khả năng update liên tục. vũ khí TQ tuy hiện đại, nhưng không ai nghĩa khả năng update của nó tốt. đơn giản là vũ khí đi mua, về cải tiến chút rồi kêu của mình. khác gì con khủng long ăn cỏ
Túm lại, thì war không thể do TQ gây ra. TQ rất khôn nó chỉ cần dùng oai của mình hăm doạ người khác là đủ ăn. nếu thằng khác dơ mã tấu thì nó vọt lẹ, bởi war mà do nó gây ra thì cơ hội vơ tài nguyên của nó coi như hết, vì mấy con cọp mẻo, Uk, nga đã rình còn khủng long (but ăn cỏ) này rùi
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=362895&ChannelID=3
Bệnh nghề nghiệp của chơi chứng là hoang tưởng...
Các Mem. cần bảo trong !!!
Bệnh nghề nghiệp của chơi chứng là hoang tưởng...
Các Mem. cần bảo trong !!!
Bác WW nhìn cái chart tuần của VN thấy cái formation vai-đầu-vai không... giống lắm đóa:th_emotion-67:
Sim Tím rịm đâu roài:th_man_in_love:
Pó tay với các bác LĐ luôn :th_thbijelazastava:
Cảnh báo về các dự án cho thuê rừng
Đã có nhiều báo động đỏ về tàn phá rừng đầu nguồn
Hai nhà lão thành cách mạng vừa lên tiếng cảnh báo về việc Việt Nam cho nước ngoài thuê đất đầu nguồn trồng rừng trong khi địa phương bác bỏ quan ngại.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/02/100222_forestation_projects.shtml
Powered by vBulletin™ Version 4.0.0 Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.