Vài vấn đề về TTCK Việt Nam

[jessiengo]

Really? Bên VN, các bác xem Dow Jones sát dzử vậy à?
Không phải là JDP, mà GDP. GROSS DOMESTIC PRODUCT

Vietnamese Program Trading? :th_emotion-67::th_emotion-67::th_emotion-67:
Lệnh AUTO là MARKET ORDER?
Trắng bản nghĩa là seo?

Bài thơ khá hay. :agree:

Thưa với BC đây là bài thơ gốc viết về ông Hồ từ thời chống Pháp , bác WW dựa vào để chế ra bài này , dù sao bài dựa cũng khá vì đúng với tâm trạng của NĐCơ vn . Lệnh Auto là bác ấy viết cho vần câu thơ , đó là lệnh ATO , Lệnh đặt phiên mở cửa tt ( that's mean : MARKET ORDER ), ko được thay đổi trong 30 phút và tự hủy lệnh nếu ko khớp . Còn trắng bảng là tất cả bên bán ko còn lệnh bán hoặc bên mua ko còn lệnh mua của tát cả các CP trong ngày hôm đó . :th_emotion-64:

[VietCurrency]

Lệnh đặt phiên mở cửa tt ( that's mean : MARKET ORDER ), ko được thay đổi trong 30 phút và tự hủy lệnh nếu ko khớp . Còn trắng bảng là tất cả bên bán ko còn lệnh bán hoặc bên mua ko còn lệnh mua của tát cả các CP trong ngày hôm đó . :th_emotion-64:
Hm...vậy thì nếu trắng bán rùi. Mình muốn mua/bán thì sao? Chả lẽ không mua/bán gì nữa sau khi trắng bản? Trade kiểu gì mà lạ dzị bác? Ah...còn câu nữa. Tôi thấy mấy bác trong đây nói là "nàng VNI" cởi trần, hay nằm sàn. Trần là cái gì? Upper limit của 5% và sàn là lower limit của 5%. Nếu đụng trần or sàn thì market coi như đóng?


Cám ơn bác

[langbavibo]

Hm...vậy thì nếu trắng bán rùi. Mình muốn mua/bán thì sao? Chả lẽ không mua/bán gì nữa sau khi trắng bản? Trade kiểu gì mà lạ dzị bác? Ah...còn câu nữa. Tôi thấy mấy bác trong đây nói là "nàng VNI" cởi trần, hay nằm sàn. Trần là cái gì? Upper limit của 5% và sàn là lower limit của 5%. Nếu đụng trần or sàn thì market coi như đóng?


Cám ơn bác

Trần là đóng phiên nó tăng hết cỡ 5%, sàn là ngược lại

Thường dùng cho cổ phiếu thôi bang chủ

Hiếm khi Vn Index trần cả hoặc sàn cả, nhưng đợt cuối 2008 thì nhiều phiên trắng bảng bên mua hoàn toàn, cả cổ và chỉ số index đều sàn

Ở VN có 2 sàn, một sàn tại Sài gòn (VN Index, dao động tối đa +-5%), một sàn tại Hà nội (HNX, dao động tối đa +- 7%)

Sang năm, 1000 năm HN, bang chủ về đi, anh em ngóng hoài

[gaungudong]

Hm...vậy thì nếu trắng bán rùi. Mình muốn mua/bán thì sao? Chả lẽ không mua/bán gì nữa sau khi trắng bản? Trade kiểu gì mà lạ dzị bác? Ah...còn câu nữa. Tôi thấy mấy bác trong đây nói là "nàng VNI" cởi trần, hay nằm sàn. Trần là cái gì? Upper limit của 5% và sàn là lower limit của 5%. Nếu đụng trần or sàn thì market coi như đóng?


Cám ơn bác

Bác có thể hiểu thế này: nếu giá cổ phiếu đụng đến upper limit, bác không thể đặt lệnh giá cao hơn nên nếu bên mua áp đảo, sẽ có hiện tượng rất nhiều lệnh đặt ở mức giá trần (upper limit). Lúc này thì người mua sẽ mua rất khó khăn, sẽ ưu tiên cho người đặt lệnh trước (thời gian) ở mức giá trần, khi này nếu có thêm người đặt lệnh bán thì người có lệnh mua xếp trước tiên ở giá trần sẽ được khớp. Giá sàn(lower limit) thì cũng tương tự như vậy nhưng người mua nắm thế chủ động.
Còn "nàng Vni" cởi trần là đa số các cổ phiếu đều khớp ở mức giá trần, có thể có hiện tượng trắng bảng bên bán(vì tất cả lệnh bán đều được khớp hết), rất nhiều lệnh mua đặt ở mức trần, thị trường thuộc về người bán vì họ nắm thế chủ động. "Nàng Vni" nằm sàn thì ngược lại. Khi đó thì vnindex sẽ +~5% hay -~5%, thị trường vẫn tiếp tục giao dịch, người mua thì ngóng chờ có thêm cổ phiếu được bán ra, còn người bán thì cứ từ từ mà suy nghĩ có bán hay không.
Đây là hình minh họa

[winwin]

Trắng bản nghĩa là seo?


Là đa số stocks có giá đụng trần
Lúc đó Market vẫn tiếp tục giao dịch bình thướng thui

Chỉ có các stocks có giá trần thì giao dịch với giá trần
Khi các stocks có giá sàn thì ngược lại...:th_thbijelazastava:

[VietCurrency]

Ok...các bác. Cám ơn tất cả đã trả lời. Nhưng tôi còn chưa rỏ lém. Bây giờ cho thí dụ cái nhé. Ngày hôm qua, stock ABC đóng ở giá 100. Hôm nay nó lên 105. Vậy là đụng 5% limit rồi, phải không? Vậy có nghĩa là tôi chỉ có thể trade nó ở giá 105. Không thể mua cao hơn được vì luật. Nó lại thêm "trắng bản" nữa. Sự kiện trắng bản này có nghĩa là mình VẪN CÓ THỂ TRADE nó @105 không? Hay là trắng bản có nghĩa là KHÔNG CÒN stocks để mua bán, mặc dầu tôi vẫn muốn trade @105?

[Hoa_La_Canh]

Ok...các bác. Cám ơn tất cả đã trả lời. Nhưng tôi còn chưa rỏ lém. Bây giờ cho thí dụ cái nhé. Ngày hôm qua, stock ABC đóng ở giá 100. Hôm nay nó lên 105. Vậy là đụng 5% limit rồi, phải không? Vậy có nghĩa là tôi chỉ có thể trade nó ở giá 105. Không thể mua cao hơn được vì luật. Nó lại thêm "trắng bản" nữa. Sự kiện trắng bản này có nghĩa là mình VẪN CÓ THỂ TRADE nó @105 không? Hay là trắng bản có nghĩa là KHÔNG CÒN stocks để mua bán, mặc dầu tôi vẫn muốn trade @105?
Trường hợp này BC muốn mua cổ phiếu ở giá 105, nếu còn người bán thì sẽ bán cho BC ở giá 105. Nếu hết người bán thì chỉ còn dư mua trần, chỉ có người mua mà không có người bán (trắng bảng bên bán), vậy thì không mua được trong hôm đó nữa cho dù có đặt giá cao nhất.

[kenpham]

Ok...các bác. Cám ơn tất cả đã trả lời. Nhưng tôi còn chưa rỏ lém. Bây giờ cho thí dụ cái nhé. Ngày hôm qua, stock ABC đóng ở giá 100. Hôm nay nó lên 105. Vậy là đụng 5% limit rồi, phải không? Vậy có nghĩa là tôi chỉ có thể trade nó ở giá 105. Không thể mua cao hơn được vì luật. Nó lại thêm "trắng bản" nữa. Sự kiện trắng bản này có nghĩa là mình VẪN CÓ THỂ TRADE nó @105 không? Hay là trắng bản có nghĩa là KHÔNG CÒN stocks để mua bán, mặc dầu tôi vẫn muốn trade @105?

để tôi trả lời rõ cho BC thế này.
nếu cổ phiếu ABC đó lên đụng limit là 105, thì vẫn trade được ở mức 105, nếu nó thanh khoản tốt,thì ko vấn đề gì, anh mua 105 vẫn có người bán cho anh giá 105. nhưng nếu ai cũng kì vọng cổ phiếu đó phải giá 150 cơ, thì theo luật, anh chỉ được đặt mua giá cao nhất (trong hôm đó) là 105 nhưng ko ai chịu bán cho anh giá 105 cả (vì ai cũng kì vọng nó lên 150 mới chịu bán), đó là hiện tượng trắng bảng bên bán (là từ lóng, thể hiện ý không còn dư bán)

Bảng giá của VN chỉ thể hiện 3 mức giá (kèm khối lượng) tốt nhất: nghĩa là 3 bước giá mua cao nhất trong ngày và 3 bước giá bán thấp nhất trong ngày. khi cổ phiếu đó đã có dư mua là 105 thì người bán đặt bán giá 100 cũng vẫn khớp ở 105, do đó mà anh sẽ thấy hiện tượng không có dư bán (vì bán bao nhiêu được khớp ngay lập tức bấy nhiêu)
tương tự khi giá cổ phiếu rơi tự do, trường hợp này là ngược lại, hiện tượng trắng bảng bên mua (từ trắng bảng là từ lóng thể hiện ko còn dư mua)

[VietCurrency]

Ok...cám ơn bác Ken

5% là pricing limit
Trắng bản = liquidity issue.

Như vậy nếu công ty nào có số OUTSTANDING SHARES thấp thì rất dể trắng bản. Nếu là tôi thì tôi split shares ra để tạo liquidity cho market.

[Blue Diamond]

Nếu trắng bảng bên bán, có nghĩa là ngay tại thời điểm đó khối lượng bên bán là bằng 0, khối lượng bên mua thì có mà bang chủ vẫn muốn mua thì bang chủ vẫn đặt lệnh mua, người ta sẽ sắp lệnh của bang chủ vào cột mua, khi có người bán thì lệnh sẽ khớp theo time ai đặt trước thì khớp trước ai đặt sau thì khớp sau nếu hết giờ giao dịch mà lượng bán vẫn không đủ lượng mua thì lệnh mua còn lại chưa khớp sẽ được cancel.

[winwin]

Ok...cám ơn bác Ken

5% là pricing limit
Trắng bản = liquidity issue.

Như vậy nếu công ty nào có số OUTSTANDING SHARES thấp thì rất dể trắng bản. Nếu là tôi thì tôi split shares ra để tạo liquidity cho market.

Bài thơ "Đêm qua em không ngủ" được anh VC quan tâm nhìu thiệt ha...:T

Trắng bảng chứ hông phải trắng bản đâu anh.
Trắng bảng là khi một loạt cổ phiếu có giá trần hay sàn.

Công ty có OUTSTANDING SHARES thấp (PNs) thì rất dễ mất thanh khoản khi trần hoặc sàn...:th_thbijelazastava:

[Hoa_La_Canh]

Ok...cám ơn bác Ken

5% là pricing limit
Trắng bản = liquidity issue.

Như vậy nếu công ty nào có số OUTSTANDING SHARES thấp thì rất dể trắng bản. Nếu là tôi thì tôi split shares ra để tạo liquidity cho market.
Vấn đề không phải nằm tại đây BC ah.

Cái gốc của vấn đề mất thanh khoản tạm thời đó là do "khống chế biên độ giá". Cho dù là một cổ phiếu của công ty lớn, nhưng khi nhiều người kỳ vọng giá lên, lại có thêm mấy "đội làm giá" đặt dư mua trần hàng triệu cổ phiếu thì không ai dám bán đâu. Ít nhất người ta cũng nghĩ đến chuyện để tới hôm sau để bán được giá cao hơn:th_jumping3:. Muốn giải quyết vấn đề này thì phải bỏ biên độ giá, giá biến động tự do sẽ thỏa mãn được quan hệ cung-cầu, đồng thời hạn chế được đám "cầu ảo".

[Nguyen Minh An]

Ok...cám ơn bác Ken

5% là pricing limit
Trắng bản = liquidity issue.

Như vậy nếu công ty nào có số OUTSTANDING SHARES thấp thì rất dể trắng bản. Nếu là tôi thì tôi split shares ra để tạo liquidity cho market.

Bang chủ à ?

OUTSTANDING SHARES còn thấp thì đại bàng mới thao túng làm cho mã đó trắng bảng bên bán được chứ :T
Ở VN em nghe nói mấy cái limit 5-7% vẫn được các BBs vượt qua bằng giao dịch thỏa thuận (vài chục đến vài trăm nghìn shares) với giá cao hoặc thấp hơn cái limit đấy - chẳng hạn 2-3 phiên giá trần hoặc sàn.

[VietCurrency]

.... lại có thêm mấy "đội làm giá" đặt dư mua trần hàng triệu cổ phiếu thì không ai dám bán đâu. Ít nhất người ta cũng nghĩ đến chuyện để tới hôm sau để bán được giá cao hơn:th_jumping3:.

Thí dụ họ đang làm giá "ảo" kiểu đó, có chú nào đẩy ra 1 triệu cổ phiếu thì sao? Mấy đội cầu ảo này mà trade kiểu đó trên US market thì không còn cái quần mà bận :th_emotion-67:. Bên này mà bác nhá nhá hàng ra tí là nó FILL order của bác liền. Execution được tính bằng milliseconds, chứ không phải là second đâu.

[Nguyen Minh An]

Thí dụ họ đang làm giá "ảo" kiểu đó, có chú nào đẩy ra 1 triệu cổ phiếu thì sao? Mấy đội cầu ảo này mà trade kiểu đó trên US market thì không còn cái quần mà bận :th_emotion-67:. Bên này mà bác nhá nhá hàng ra tí là nó FILL order của bác liền. Execution được tính bằng milliseconds, chứ không phải là second đâu.

Ở bên này em thấy mới đạt đến tốc độ Minutes thôi bang chủ :th_emotion-67:
Những hôm thanh khoản dữ dội còn làm treo hệ thống của sàn giao dịch cũng như của các công ty môi giới. Lúc đó lệnh nhỏ lẻ sẽ bị nghẽn vài chục phút là thường.

Làm giá ko đâu dễ bằng ở VN, có những mã chỉ cần 1 lô 10/100 cổ phiếu đã có thể làm giá trần hoặc sàn của ngày giao dịch hôm đó.

[VietCurrency]

Bang chủ à ?

OUTSTANDING SHARES còn thấp thì đại bàng mới thao túng làm cho mã đó trắng bảng bên bán được chứ :T
Ở VN em nghe nói mấy cái limit 5-7% vẫn được các BBs vượt qua bằng giao dịch thỏa thuận (vài chục đến vài trăm nghìn shares) với giá cao hoặc thấp hơn cái limit đấy - chẳng hạn 2-3 phiên giá trần hoặc sàn.

Bởi vậy tôi mới nói. Công ty cứ split shares tối đa đi. VN market chưa có fixed income market mạnh, hay chính xác hơn là VN investors chưa biết xài fixed income và sự liên hệ của nó với stock price. Cho nên họ cứ dậm chân tại chỗ để cho một số người ăn bám vào cái INEFFICIENCY của 1 cấu trúc market tồi. Nếu họ sophisticated thêm tí nữa để hiểu rằng cái đám làm giá này chỉ là một loại ăn bám, chận đà phát triển của công ty họ trên phương diện capital market thì cứ việc dilute shares kiểu split đó tối đa. Bên VN có viện nghiên cứu về thị trường tài chánh chưa? CPVN nên lập một viện nghiên cứu về cách thức điều hành cũng như cấu trúc thị trường của mình là vừa. VN market có ít gì cũng gần 10 năm rồi. Cứ để kiểu này hoài. Ngày qua ngày...5, 10 năm sau cũng thế thui. Rốt cuộc VN market chỉ còn là một đám người khuynh đảo nó. Dân VN có thể không biết, nhưng tụi world investors dể gì không biết. Chơi kiểu đó ai dám chơi lớn? Nhớ lại cách đây chừng 1 năm có một thằng Q nó khoe với tôi là chỉ 1 mình nó hay cái nhóm của nó có thể đè 1 stock nào đó tại VN vì nó cứ bán sàn hoài. 1 Mutual fund nào đó tại VN bị tụi nó "ăn hiếp" te tua luôn. Câu chuyện thật hư ra sao tôi không rỏ. Nhưng nếu chỉ có thật một % nào đó thì quả là VN market inefficient đến mức kinh khiếp.

[BillGateVN]

Thí dụ họ đang làm giá "ảo" kiểu đó, có chú nào đẩy ra 1 triệu cổ phiếu thì sao?

Tình huống đó xảy ra thì bị dính đòn bác à. Chính vì thế, trước khi làm giá, các tổ chức phải thống nhất với nhau. Phải có sự đồng thuận thì mới làm giá

Thông thường các con penny thì chỉ có 1,2 đội làm giá. Con nào có từ 3 đội làm giá trở lên, thường là blue chip, trước khi làm giá thì các đội phải thống nhất với nhau. Không thống nhất thì ko làm giá được, và những cổ phiếu như thế ở VN bị gọi là "nặng mông" (thường là bọn có giá trị vốn hoá lớn).

Những con penny, vốn hoá nhỏ, thì các tổ chức có thể thao túng rất dễ, thích thì đẩy lên 500% cũng được. Hồi xưa Viet kabu group nói về Siêu cổ phiếu, lý thuyết đàn hổ đàn báo, thực chất đó là một đội làm giá penny đó bác

[BillGateVN]

Làm giá ko đâu dễ bằng ở VN, có những mã chỉ cần 1 lô 10/100 cổ phiếu đã có thể làm giá trần hoặc sàn của ngày giao dịch hôm đó.

Như con SGH đó bác, nhiều hôm chỉ giao dịch đúng 1 lô tối thiểu, có lúc vài trăm nghìn VND là có thể làm giá được.

[VietCurrency]

Tình huống đó xảy ra thì bị dính đòn bác à. Chính vì thế, trước khi làm giá, các tổ chức phải thống nhất với nhau. Phải có sự đồng thuận thì mới làm giá

Thông thường các con penny thì chỉ có 1,2 đội làm giá. Con nào có từ 3 đội làm giá trở lên, thường là blue chip, trước khi làm giá thì các đội phải thống nhất với nhau. Không thống nhất thì ko làm giá được, và những cổ phiếu như thế ở VN bị gọi là "nặng mông" (thường là bọn có giá trị vốn hoá lớn).

Những con penny, vốn hoá nhỏ, thì các tổ chức có thể thao túng rất dễ, thích thì đẩy lên 500% cũng được. Hồi xưa Viet kabu group nói về Siêu cổ phiếu, lý thuyết đàn hổ đàn báo, thực chất đó là một đội làm giá penny đó bác
Những tổ chức này thật ra vốn cũng không có bao nhiêu. Chỉ cần nó dính cựa một vài lần là cho kẹo cũng hết dám làm. Mà vấn đề tâm lý ở đây là nếu một thằng bị chơi thì tin dữ sẽ loang ra rất mau. Mấy thằng khác sẽ tè. Mức độ làm giá sẽ giảm đi rất nhiều. Họ cũng như một đám người du côn, chuyên đi ăn hiếp đàn bà con nít. Khi bị đập một lần là teo ngay. Dẹp đám người này không có khó tí nào. UBCKVN đâu? Bộ thằng Q này nó ngủ hay sao mà để cho tụi đó quậy dzử dzị?

[BillGateVN]

Nhớ lại cách đây chừng 1 năm có một thằng Q nó khoe với tôi là chỉ 1 mình nó hay cái nhóm của nó có thể đè 1 stock nào đó tại VN vì nó cứ bán sàn hoài. 1 Mutual fund nào đó tại VN bị tụi nó "ăn hiếp" te tua luôn. Câu chuyện thật hư ra sao tôi không rỏ. Nhưng nếu chỉ có thật một % nào đó thì quả là VN market inefficient đến mức kinh khiếp.

Ko phải bán sàn, mà là mua sàn bang chủ à. Khi đã trắng bảng bên mua, ko ai muốn mua, thì chỉ cần mua 1 lô 10 share giá sàn thì sẽ làm cho giá cổ phiếu phiên đó giảm sàn, tức là giảm 5%. 10 lần như vậy thì mua 100 share, mà lại làm cho cổ phiếu rớt sàn khá nhiều (mỗi lần giảm 5%), tức là làm cho những người đang nắm nhiều cổ phiếu đó thiệt hại khá nhiều. Ko phải lúc nào cũng làm được như thế đâu bang chủ à, muốn làm được thế thì phải dựa vào chữ Thời. Nửa đầu năm 2008 khi VNI rớt ầm ầm từ 800 về 366, hôm nào cũng trắng bảng bên mua, thì có thể làm được như vậy

[VietCurrency]

Ko phải bán sàn, mà là mua sàn bang chủ à. Khi đã trắng bảng bên mua, ko ai muốn mua, thì chỉ cần mua 1 lô 10 share giá sàn thì sẽ làm cho giá cổ phiếu phiên đó giảm sàn, tức là giảm 5%. 10 lần như vậy thì mua 100 share, mà lại làm cho cổ phiếu rớt sàn khá nhiều (mỗi lần giảm 5%). Ko phải lúc nào cũng làm được như thế đâu bang chủ à, muốn làm được thế thì phải dựa vào chữ Thời. Nửa đầu năm 2008 khi VNI rớt ầm ầm từ 800 về 366, hôm nào cũng trắng bảng bên mua, thì có thể làm được như vậy

Ở xã hội nào cũng thế. Có hai thằng: Thằng làm luật & thằng lách luật. Hai thằng đó như mèo và chuột. Cái thằng lách luật nó LUÔN KHÔN hơn thằng làm luật. Tuy nhiên, cái thằng làm luật có một lợi thế. Đó là nó SET THE RULES. Khi thấy luật không khóa tay được thì làm thêm luật mới. Luật mới chưa tốt đủ để khóa tay thì làm thêm nữa. Không bao lâu thì mức độ lách luật sẽ giảm đi rất nhiều. Còn nếu bác gặp một thiên tài lách luật? Cum nó về cho nó 1 trong 2 options. 1) mày làm việc cho tao or 2) đi bóc lịch mút chỉ. Đó là cách người Mỹ trị thiên tài đó. VN market operated kiểu này ít gì cũng vài năm rồi. Nhưng chả thấy chú nào lên tiếng để cải thiện nó. Từ cái drop thê thảm của 2008 cho đến này, mọi việc vẫn y như cũ. Giá stock bị khuynh đảo, người đầu tư tiếp tục bị lợi dụng, và cái gọi là UBCKVN thì tiếp tục ngũ. Chả biết thằng Q nào đặt ra cái luật của VN, và cái thằng Q nào đang run cái gọi là UBCKN. Mỗi ngày nó làm cái gì huh?

[stocktrading68]

Ở xã hội nào cũng thế. Có hai thằng: Thằng làm luật & thằng lách luật. Hai thằng đó như mèo và chuột. Cái thằng lách luật nó LUÔN KHÔN hơn thằng làm luật. Tuy nhiên, cái thằng làm luật có một lợi thế. Đó là nó SET THE RULES. Khi thấy luật không khóa tay được thì làm thêm luật mới. Luật mới chưa tốt đủ để khóa tay thì làm thêm nữa. Không bao lâu thì mức độ lách luật sẽ giảm đi rất nhiều. Còn nếu bác gặp một thiên tài lách luật? Cum nó về cho nó 1 trong 2 options. 1) mày làm việc cho tao or 2) đi bóc lịch mút chỉ. Đó là cách người Mỹ trị thiên tài đó. VN market operated kiểu này ít gì cũng vài năm rồi. Nhưng chả thấy chú nào lên tiếng để cải thiện nó. Từ cái drop thê thảm của 2008 cho đến này, mọi việc vẫn y như cũ. Giá stock bị khuynh đảo, người đầu tư tiếp tục bị lợi dụng, và cái gọi là UBCKVN thì tiếp tục ngũ. Chả biết thằng Q nào đặt ra cái luật của VN, và cái thằng Q nào đang run cái gọi là UBCKN. Mỗi ngày nó làm cái gì huh?

Thèng Q UBCK nó cũng nhiều luật lém nhưng giống như toàn cảnh xã hội VN cái gì cũng nhờ nhờ ko nghiêm chút nào, ví dụ như các cty cổ phần đại chúng khi phát hành tăng vốn phải công bố thông tin và báo cáo cho UBCK, thèng nào ko làm thì bị phạt hành chính tối đa 50 triệu, vậy là cứ vài ngày UBCK cứ phải phạt hết thèng nọ đến thèng kia nó đếch sợ vui vẻ nộp phạt, hay chuyện nội gián rò rỉ báo cáo tài chính, CP cứ tăng ầm ầm dân tình chả biết chuyện gì mãi sau nó báo cáo mới biết lợi nhuận đột biến, trước khi báo cáo ra thì từ người nhà hội đồng quản trị ban giám đốc biết và tụi nó mua hết rồi đến lúc ra tin là sell the fact lun:th_emotion-67:, chả có chứng cứ gì đếch làm gì được tụi nó, thành viên hội đồng quản trị mua bán phải báo cáo, nếu ko báo cáo thì bị phạt 10, 20 triệu, tụi nó rất vui vẻ nộp phạt, VNI mừ có nhiều cái hài lém:th_thbijelazastava:

[Hoa_La_Canh]

Những tổ chức này thật ra vốn cũng không có bao nhiêu. Chỉ cần nó dính cựa một vài lần là cho kẹo cũng hết dám làm. Mà vấn đề tâm lý ở đây là nếu một thằng bị chơi thì tin dữ sẽ loang ra rất mau. Mấy thằng khác sẽ tè. Mức độ làm giá sẽ giảm đi rất nhiều. Họ cũng như một đám người du côn, chuyên đi ăn hiếp đàn bà con nít. Khi bị đập một lần là teo ngay. Dẹp đám người này không có khó tí nào. UBCKVN đâu? Bộ thằng Q này nó ngủ hay sao mà để cho tụi đó quậy dzử dzị?
Mấy vị trên này cũng là một đối tượng tiếp cận tin khá sớm, vậy BC bảo họ sẽ làm gì? Họ chỉ nghĩ tới chuyện cung cấp tin cho mấy đội làm giá để cùng nhau kiếm chút chứ:th_emotion-67:.

Vụ làm giá cổ phiếu ở VN có từ khá lâu rồi, nhưng cũng chẳng ai nói gì, mà cũng chẳng có ai đủ tầm mà quan tâm. Đến những vi phạm nghiêm trọng trong công bố thông tin của DN nhiều như cơm bữa mà còn chưa chỉnh đốn nổi thì nói gì đến mấy cái cao xa thế:th_jumping3:.

Đứng trước hiện tượng giá một cổ phiếu tăng liên tục một cách phi lý, mỗi đối tượng có nhiệm vụ khác nhau. Doanh nghiệp thì chuẩn bị cái giải trình nửa trang A4 mà cái nào cũng giống cái nào. Nhà đầu tư thì loạn cả lên để nghe tin đồn và nhảy vào kiếm chút cháo, mà thường lúc nhảy vào được thì cũng là đỉnh, có điều lúc nhảy vào thì ko ai nghĩ mình sẽ là kẻ ôm bom cuối cùng. Báo chí và Hội đồng quản trị thì làm nhiệm vụ tung vài tin tốt PR cho nó sau khi ngậm món tiền của các đội làm giá. UBCK thì nhìn nhận chúng giống như là chuyện thường ngày ở phố huyện, chỉ cần thằng doanh nghiệp gửi cho tờ giấy trên đề chữ "giải trình" là đúng luật rồi, xong:th_emotion-67:.

Nói chung, chơi chứng ở Việt Nam thì nhất thạo tin nội bộ, nhì phân tích kỹ thuật (chính xác hơn là phân tích dòng tiền làm giá). Còn dựa vào phân tích cơ bản thì banh gáo. Đợt rồi chơi cổ phiếu làm ăn kém hay thua lỗ thì thắng lớn, còn chơi cổ phiếu làm ăn có lãi thì thắng nhỏ hoặc có khi còn thua (tất nhiên không phải tất cả, nhưng có quá nhiều trường hợp như vậy):th_man_in_love:.

[VietCurrency]

Thèng Q UBCK nó cũng nhiều luật lém nhưng giống như toàn cảnh xã hội VN cái gì cũng nhờ nhờ ko nghiêm chút nào, ví dụ như các cty cổ phần đại chúng khi phát hành tăng vốn phải công bố thông tin và báo cáo cho UBCK, thèng nào ko làm thì bị phạt hành chính tối đa 50 triệu, vậy là cứ vài ngày UBCK cứ phải phạt hết thèng nọ đến thèng kia nó đếch sợ vui vẻ nộp phạt, hay chuyện nội gián rò rỉ báo cáo tài chính, CP cứ tăng ầm ầm dân tình chả biết chuyện gì mãi sau nó báo cáo mới biết lợi nhuận đột biến, trước khi báo cáo ra thì từ người nhà hội đồng quản trị ban giám đốc biết và tụi nó mua hết rồi đến lúc ra tin là sell the fact lun:th_emotion-67:, chả có chứng cứ gì đếch làm gì được tụi nó, thành viên hội đồng quản trị mua bán phải báo cáo, nếu ko báo cáo thì bị phạt 10, 20 triệu, tụi nó rất vui vẻ nộp phạt, VNI mừ có nhiều cái hài lém:th_thbijelazastava:

Khiếp nhỉ. Y như là một sòng bài được đạo diễn bởi một mobster. Luật lệ chỉ là một trò hề, huh?


Mấy vị trên này cũng là một đối tượng tiếp cận tin khá sớm, vậy BC bảo họ sẽ làm gì? Họ chỉ nghĩ tới chuyện cung cấp tin cho mấy đội làm giá để cùng nhau kiếm chút chứ:th_emotion-67:.

Holly Cow. Đây là the SEC của thị trường chứng khoán VN đó huh?


Vụ làm giá cổ phiếu ở VN có từ khá lâu rồi, nhưng cũng chẳng ai nói gì, mà cũng chẳng có ai đủ tầm mà quan tâm. Đến những vi phạm nghiêm trọng trong công bố thông tin của DN nhiều như cơm bữa mà còn chưa chỉnh đốn nổi thì nói gì đến mấy cái cao xa thế:th_jumping3:.
Tội nghiệp các bác nhĩ? Nghe sao mà chua chát thế?


Đứng trước hiện tượng giá một cổ phiếu tăng liên tục một cách phi lý, mỗi đối tượng có nhiệm vụ khác nhau. Doanh nghiệp thì chuẩn bị cái giải trình nửa trang A4 mà cái nào cũng giống cái nào. Nhà đầu tư thì loạn cả lên để nghe tin đồn và nhảy vào kiếm chút cháo, mà thường lúc nhảy vào được thì cũng là đỉnh, có điều lúc nhảy vào thì ko ai nghĩ mình sẽ là kẻ ôm bom cuối cùng. Báo chí và Hội đồng quản trị thì làm nhiệm vụ tung vài tin tốt PR cho nó sau khi ngậm món tiền của các đội làm giá. UBCK thì nhìn nhận chúng giống như là chuyện thường ngày ở phố huyện, chỉ cần thằng doanh nghiệp gửi cho tờ giấy trên đề chữ "giải trình" là đúng luật rồi, xong:th_emotion-67:.
Nghĩa là nói chung, cả một cơ cấu hành chánh từ các cơ quan của chính phủ cho đến các tờ báo đều có ăn chia trong việc tung hứng thị trường? Như vậy đây đâu có phải là một vài cá nhân hay hội đoàn riêng biệt họp nhau lại để làm giá. Đây là một SYSTEMATIC COLLABORATION giữa nhiều cơ cấu của xã hội luôn. Wow....

[ATHLON]

@Bang chủ đã thấy sợ TTCK Việt Nam chưa ? bàng môn tà đạo nhiều lắm, danh môn chánh phái còn phải sợ mà :th_emotion-67:

[gaungudong]

BC mà nghe các bác khác hù hoài là hết dám về VN làm ăn :th_thbijelazastava:.
Ở VN chỉ có thể làm giá các cổ phiếu nhỏ và trung bình có thanh khoản kém, còn các cổ phiếu lớn với thanh khoản tốt nếu bị làm giá chỉ được vài ngày là cùng(bởi vậy bị gọi là nặng mông, tức là giá dao động chậm, nhưng bù lại thanh khoản rất tốt). Đối với vnindex càng rất khó để lũng đoạn, điều chỉnh theo ý muốn, có chăng cũng chỉ đỡ được vài ngày. Bởi vậy nguyên tắc của bọn làm giá rất đơn giản là chờ giai đoạn thị trường ổn định hoặc đi lên (bull market), chọn cổ phiếu nào đó, gom đủ số lượng, tạo cầu ảo kích giá lên, rồi đến giá mục tiêu thì xả hàng, xong xuôi thì cổ phiếu cứ thế mà rớt. Ở một bear market, rất ít khi bọn làm giá dám hoạt động. Sau này nếu nhà nước cho phép short chính thức thì mấy đội làm giá có mà ăn cám. :th_thkilling-1:
BC nên tìm hiểu kỹ VN market, rồi về đây mà làm ăn, đây như là mảnh đất hoang chưa được khai phá nhiều nên còn nhiều thú dữ, nhưng tiềm năng rất lớn, ví như châu Mỹ những năm thế kỷ 16-17 vậy. Ở bên Mỹ chắc BC khó chen chân rồi, vì mọi thứ đã ổn định và toàn cá mập bự không à.

[chucuoi]

Nghĩa là nói chung, cả một cơ cấu hành chánh từ các cơ quan của chính phủ cho đến các tờ báo đều có ăn chia trong việc tung hứng thị trường? Như vậy đây đâu có phải là một vài cá nhân hay hội đoàn riêng biệt họp nhau lại để làm giá. Đây là một SYSTEMATIC COLLABORATION giữa nhiều cơ cấu của xã hội luôn. Wow....

Cái này các bác mới bàn đến stock thôi, còn các thị trường và lĩnh vực khác cũng vậy đó BC, ví dụ như bất động sản, chơi tin nội bộ sắp quy hoạch chỗ nào, chỗ nào ở trong hẻm sắp lên mặt tiền, biết được là "dzô lút" :T

Thấy lâu lâu trên đây các bác bàn về chính trị, chính sách gì đó, nhưng em găp nhiều người giàu ở VN thì họ rất là yêu chính sách hiện tại vì trăng sáng trăng mờ thì mới còn đường làm ăn chứ, còn cái gì cũng rõ ràng như ở Mỹ thì ăn cám à. Nên tầng lớp thượng lưu, siêu giàu vẫn yêu chính sách hiện tại lắm :cool1:

Chờ vật đổi sao dời thì lâu lắm, thôi ráng học cách sống chung với lũ vậy.

[AKho]

Hello mấy đại ca

Só ri mấy đại ca nhen ..


Tui nghe mấy anh nhảm mà tui muốn mửa




Trên thương trường thì không có cái quái gì gọi là "Bàng môn tà đạo"

Thắng thì là thắng - Thua thì là thua - Không cần biết dùng cách nào, miển thắng và không bị pháp luật hiện hành chế ngự là kể như mả đáo thành công

Đem chuyện đạo đức ra nhảm với một thương gia - Một dân cờ bạc thứ thiệt, thì đây đúng là 1 trò cười khỏi cần thọt lét của thiêng hạ

Period .. chấm hết

:cheers:

[viet_dart]

Ở xã hội nào cũng thế. Có hai thằng: Thằng làm luật & thằng lách luật. Hai thằng đó như mèo và chuột. Cái thằng lách luật nó LUÔN KHÔN hơn thằng làm luật. Tuy nhiên, cái thằng làm luật có một lợi thế. Đó là nó SET THE RULES. Khi thấy luật không khóa tay được thì làm thêm luật mới. Luật mới chưa tốt đủ để khóa tay thì làm thêm nữa. Không bao lâu thì mức độ lách luật sẽ giảm đi rất nhiều. Còn nếu bác gặp một thiên tài lách luật? Cum nó về cho nó 1 trong 2 options. 1) mày làm việc cho tao or 2) đi bóc lịch mút chỉ. Đó là cách người Mỹ trị thiên tài đó. VN market operated kiểu này ít gì cũng vài năm rồi. Nhưng chả thấy chú nào lên tiếng để cải thiện nó. Từ cái drop thê thảm của 2008 cho đến này, mọi việc vẫn y như cũ. Giá stock bị khuynh đảo, người đầu tư tiếp tục bị lợi dụng, và cái gọi là UBCKVN thì tiếp tục ngũ. Chả biết thằng Q nào đặt ra cái luật của VN, và cái thằng Q nào đang run cái gọi là UBCKN. Mỗi ngày nó làm cái gì huh?

Ở Mỹ cái gì không cấm không có trong luật thì được làm. Thậm chí có người trượt ngã vì sàn nhà ướt cũng có thể kiện nhà hàng hoặc hotel đấy vì không đề rõ là sàn nhà ướt. Nhưng ở VN thì khác nhiều cái không cấm cũng không được làm vì có thể vận dụng... Nói chung là khi đã bị soi là đối tượng để trấn áp (ý Em nói là để điều trị) thì có ốm nặng nằm viện (có xác nhận của Bện viện và Bác sỹ) vẫn phải ra hầu tòa như thường. Vậy vấn đề ở đây chính là họ có định làm hay không. Ở VN có nhiều hội thảo chống tham nhũng nhưng chẳng đi đến đâu, muốn cải cách các cơ quan hành chính cũng không làm được. Trong các cơ quan hành chính nhà nước thì UBCK là cơ có độ ngũ cán bộ có trình độ học vấn và chuyên môn cao hơn hẳn các cơ quan khác. nhưng với lương từ 3-10 triệu VNĐ/tháng mà họ có thể mua nhà cán bộ to thì nhiều nhà thì tiền lấy ở đâu ra và tại sao họ lại phải tích cực thay đổi.

Ở VN luôn có câu: "thấu tình, đạt lý" chứ không phải tình là tình mà lý là lý như phương Tây, nên nó mới thế anh ạh.

[AKho]

Biết là có nhiều cái không minh bạch rõ ràng, nhưng mà dân mình thích đánh bạc, ngoài chứng khoán ra thì đâu còn chỗ nào kiếm dễ dàng 5-7%/ngày, nhưng cũng dễ dàng mất chừng đó.

Nói chung là như vậy nhưng thực sự muốn làm giá 1 cp, hay cả TTCK thì phải có 1 lý do nào đó. Nếu không có lý do thì cũng khó mà làm được.

Lấy ví dụ nếu hiện nay đa số đều tin tốt, US Market tăng mạnh thì 1 nhóm người cũng khó mà khiến TT đi ngược hướng được và ngược lại cũng vậy, TT xấu thì cũng khó mà làm cho giá tăng được.

Cái quan trọng ở đây đó là các tổ chức đã nắm rất kỹ tâm lý của NĐT.

Túm lại thì muốn làm gì cũng phải có LÝ DO.

unistock,

Có khi nào anh bị thua ai đó, rồi anh nhảy đong đổng lên phán .. đèo mann nó - Nó chơi ăn gian tao


Chắc chắn là hông

Mà anh chỉ nhảm với bản thân của anh

mệ nó - Nó quá siêu - Tao thua - Tao phục

:cheers:

[unistock]

unistock,

Có khi nào anh bị thua ai đó, rồi anh nhảy đong đổng lên phán .. đèo mann nó - Nó chơi ăn gian tao


Chắc chắn là hông

Mà anh chỉ nhảm với bản thân của anh

mệ nó - Nó quá siêu - Tao thua - Tao phục

:cheers:

tất nhiên rồi đại ca. Thua rồi đi đổ thừa cho ai đây. Có trách thì trách mình đã quá tham lam thôi. Nhưng nếu không có những nhóm này thì làm sao TTCK Vietnam có thể khiến cho các con giời điên lên được...hehehe

[winwin]

Nghĩa là nói chung, cả một cơ cấu hành chánh từ các cơ quan của chính phủ cho đến các tờ báo đều có ăn chia trong việc tung hứng thị trường? Như vậy đây đâu có phải là một vài cá nhân hay hội đoàn riêng biệt họp nhau lại để làm giá. Đây là một SYSTEMATIC COLLABORATION giữa nhiều cơ cấu của xã hội luôn. Wow....

Họ phải làm thế thì TTCK VN mới phát triển như vũ bão chớ...:T:T
Góp phần gọi bầy thú điện tử từ khắp mọi nới về VN đầu tư anh ui...:th_man_in_love::th_man_in_love:

[jangk9]

Biết là có nhiều cái không minh bạch rõ ràng, nhưng mà dân mình thích đánh bạc, ngoài chứng khoán ra thì đâu còn chỗ nào kiếm dễ dàng 5-7%/ngày, nhưng cũng dễ dàng mất chừng đó.

Nói chung là như vậy nhưng thực sự muốn làm giá 1 cp, hay cả TTCK thì phải có 1 lý do nào đó. Nếu không có lý do thì cũng khó mà làm được.

Lấy ví dụ nếu hiện nay đa số đều tin tốt, US Market tăng mạnh thì 1 nhóm người cũng khó mà khiến TT đi ngược hướng được và ngược lại cũng vậy, TT xấu thì cũng khó mà làm cho giá tăng được.

Cái quan trọng ở đây đó là các tổ chức đã nắm rất kỹ tâm lý của NĐT.

Túm lại thì muốn làm gì cũng phải có LÝ DO.

hì hì, bác Unistock nói như thế này mới đúng là công tâm

nhiều bác em nghĩ chắc mới chơi ck, hoặc trình độ không bằng bác Uni nên không có được cái nhìn này. Công nhận là ở VN tất nhiên chưa thể bằng đc Mỹ, nhưng mà làm giá đâu có phải dễ. Không tin thì các bác cứ nhìn thằng HSC bên sàn HNX, khoảng 2 năm nay hổng có ai trade vì bị bọn nó làm giá quá đà, bjo làm j có ai thèm đụng vô

Số lượng các cổ phiếu ở VN bây giờ "có cũng như không: không phải là hiếm, ví dụ như mấy em YSC hay vài em nữa bên HNX, mỗi ngày giao dịch 500-1000shares thì có ma nào đụng vào, có những em "khối lượng giao dịch đội biến mới đc có 3-40k shares"

Còn nhìn vào các cổ phiếu BCs có mức tăng ấn tượng như SSI, STB, HAG... etc... thì hầu hết mọi ng đều có thể tham gia vào khi áp dụng TA (có ngày giao dịch bùng nổ rõ ràng, KLGD cao, thanh khoản tốt, hoàn toàn có thể mua được), một vài em như DRC, KSH cũng vẫn luôn có những phiên mua được thoải mái...

Tất nhiên là còn nhiều mặt xấu của TTCK VN, nhưng ý em ở đây muốn nói là 1 người không có nhiều thông tin nội gián thì vẫn có thể chiến thắng trên TTCK VN với 1 thứ vũ khí duy nhất là TA...

Thêm điều nữa là trong 3-4 năm qua tham gia TTCK, em chưa thấy ai nhờ thông tin nội gián mà kiếm đc nhiều tiền bằng người chỉ xài TA (hay là có lẽ tầng lớp đại gia thì em không biết nhỉ ?! chỉ biết rằng to như quỹ Indochina mà cũng banh xác ở VN, này thì nội gián... :th_thkilling-1: ) :th_emotion-67:

[CACO]

Hello mấy đại ca

Só ri mấy đại ca nhen ..


Tui nghe mấy anh nhảm mà tui muốn mửa




Trên thương trường thì không có cái quái gì gọi là "Bàng môn tà đạo"

Thắng thì là thắng - Thua thì là thua - Không cần biết dùng cách nào, miển thắng và không bị pháp luật hiện hành chế ngự là kể như mả đáo thành công

Đem chuyện đạo đức ra nhảm với một thương gia - Một dân cờ bạc thứ thiệt, thì đây đúng là 1 trò cười khỏi cần thọt lét của thiêng hạ

Period .. chấm hết

:cheers:

Yes thắng là thắng thua lại tại có thằng nó chơi đểu... biết có thằng đểu abc tùm lum sao vẫn vào chơi rồi thua là kêu? Nói thực chứ cái thị trường này nó đàng hoàng như Mỹ thì với mặt bằng kiến thực kinh nghiệm hiên nay đa số bà con đã banh gáo cả rồi lấy đâu ra mà bảo nhân 4,5 lần tài khoản dễ thế :questions:

[VietCurrency]

Hello mấy đại ca

Só ri mấy đại ca nhen ..

Tui nghe mấy anh nhảm mà tui muốn mửa

Trên thương trường thì không có cái quái gì gọi là "Bàng môn tà đạo"

Thắng thì là thắng - Thua thì là thua - Không cần biết dùng cách nào, miển thắng và không bị pháp luật hiện hành chế ngự là kể như mả đáo thành công

Đem chuyện đạo đức ra nhảm với một thương gia - Một dân cờ bạc thứ thiệt, thì đây đúng là 1 trò cười khỏi cần thọt lét của thiêng hạ

Period .. chấm hết

:cheers:

Thôi đi bác. Bác làm ơn dẹp cái BRAVADO không cần thiết này lại dùm tôi cái đi. Ở đây tôi CHƯA nói đến cái chuyện thắng thua vì bị chơi đểu. Chỉ nói về cơ cấu không minh bạch của thị trường CKVN. Đây là một đề tài hoàn toàn khác biệt với cái đề tài mà bác muốn nói. Còn bác muốn nói về chơi đểu thuần túy thì bác cho tôi biết trên đời này có thằng nào câm miệng làm thinh khi biết mình bị chơi đểu không? Nếu có thì đó là một thằng ngu di truyền. Một Genetic Retard. Người ta chỉ phục khi thua một cách quan mình chính đại, chả có thằng nào ra đường bị gạt rồi về nhà xuýt xoa khen thằng vừa gạt mình. Chỉ có mấy thằng bệnh mới suy nghĩ kiểu đó. Bác vô sòng bài, đánh bài gian lận, thắng bài. Mà thằng thua nó biết bác chơi đểu nó có để cho bác yên không? Bác có bình yên đi ra khỏi sòng bài được, vì nó KHÔNG BIẾT bác chơi đểu đó thôi. Ở đời nhiều khi thắng nó một cách quan minh chính đại, còn chưa yên thân. Huống gì chơi mánh, rồi kêu thằng thua là ráng chịu. Đời không có dể như thế đâu, man.

Còn cái chuyện mà tôi đang nói về cơ cấu TTCKVN là một vấn đề khác. TTCK là một cái TROPHY, một dấu hiệu thành công trong kinh tế, một niềm hảnh diện của quốc gia. Đó là tại sao trên thế giới, các quốc gia nào vừa có tí thành công trong kinh tế là vội vã mở TTCK liền. Đó cũng là lý do tại sao khi các thủ tướng, tổng thống, hay các nhân vật quan trọng nào đi thăm các nước bạn. Người ta thường mời vị đó đi tham quan thị trường chứng khoán của quốc gia mình. Vì đó là niềm hảnh diện của họ. Bác có thấy thủ tướng hay TT của một quốc gia mời quốc khách của nó đi viếng một sòng bài chưa? Nó và một sòng bài khác nhau rất xa.

Đi xa hơn tí nữa, sự minh bạch của TTCK là một điều tối cần thiết cho sự phát triển của kinh tế. Người ta tin tưởng mình nhiều thì người ta mới dám giao tiền cho mình. Sự phát triển kinh tế của các quốc gia nhược tiểu như VN không thế xuất phát từ bên trong mà ra. Nghĩa là kinh tế VN và người dân không đủ sức làm kinh tế phát triển một cách mạnh như mong muốn. Hầu hết sự phát triển kinh tế của các quốc gia đều phụ thuộc rất lớn vào dòng tiền ngoại nhân đổ vào. Và sự kiện quan trọng nhất trong việc khuyến khích ngoại nhân đổ tiền vào quốc gia mình? Credit hay Profit? Nếu biết rằng cái gọi là TTCK, cái niềm hảnh diện của VN ngày nay thật ra chỉ là một sòng bài trá hình, được đạo diễn bởi các tay phù thủy liên quan đến các cơ quan hành chánh--những người trực tiếp có nhiệm vụ bảo vệ nó ENSURING THE INTEGRITY của nó--lại là những kẻ tòng phạm để RIG nó thì các bác có nghĩ là ngoại nhân có dám đổ tiền vào không? Tự đặt mình vào vị trí của một ngoại nhân để trả lời câu hỏi ấy đi. Bởi thế các bác nào nghĩ rằng dám chơi dám chịu, hay biện luận rằng TTCKVN như vậy. Có dám chơi thì chơi. Đó là lối lập luận của những kẻ dốt. Các bác muốn người ta trọng vọng TTCKVN như các quốc gia tân tiến trên thế giới, hay các bác muốn người ta dè bỉu nó xem nó như một sòng bài trá hình được bảo kê bởi chính phủ?

Ai khởi đầu ra cũng có những khó khăn. TTCKHK của 70 năm về trước cũng y như VN hiện tại. Nhưng người Mỹ có dũng khí để dẹp cái đám ăn bám vào kẻ khác, để rồi ngày nay ai cũng nhìn họ với cặp mắt khâm phục. Ai cũng muốn đem stocks mình lên list tại NYSE, tại NASDAQ. Các bác có muốn 10, 20 năm sau người ta cũng muốn đem stocks họ lên list tại HOSE, HASE không? Hay là 20 năm sau khi nhắc đến TTCKVN, người ta xem đó là một trò đùa, một sòng bài dấu mặt? Cái hảnh diện của một quốc gia nằm trong câu trả lời này đó. Chứ ngụy biện như dân đứng bên xe, dân bán chợ Trời để nói rằng "mày thua thì ráng chịu. Ai kêu mày ngu." Ở đây không phải là NGU, mà là bị gạt. Gạt và Ngu hai việc hoàn toàn khác biệt. Trong đây có bao nhiêu bác sống từng tuổi này CHƯA BỊ AI GẠT không? Câu trả lời là rất hiếm. Vậy các bác có NGU không? Câu hỏi thế cho câu trả lời hén.


Họ phải làm thế thì TTCK VN mới phát triển như vũ bão chớ...:T:T
Góp phần gọi bầy thú điện tử từ khắp mọi nới về VN đầu tư anh ui...:th_man_in_love::th_man_in_love:
Nói thẳng một câu mong bác đừng buồn. Tôi nghĩ bác không có khả năng lập luận. Tôi biết bác thụ ơn mưa móc rất nhiều của chính quyền hiện tại. Cho nên bác không bao giờ có cái nhìn chính chắn về một sự việc gì. Bác luôn bao che. Miễn sao cái túi tiền của bác đầy là ok. rùi. Niềm hảnh diện của một dân tộc, sự cố gắng của dân tộc đó vương lên không thành vấn đề đối với bác. Miễn sau đừng đụng đến chén cơm của bác là ok rùi. Cái message của bác tôi xin miễn trả lời vì nó quá hiển nhiên.


Vài lời chia sẻ...

[winwin]

Nói thẳng một câu mong bác đừng buồn. Tôi nghĩ bác không có khả năng lập luận. Tôi biết bác thụ ơn mưa móc rất nhiều của chính quyền hiện tại. Cho nên bác không bao giờ có cái nhìn chính chắn về một sự việc gì. Bác luôn bao che. Miễn sao cái túi tiền của bác đầy là ok. rùi. Niềm hảnh diện của một dân tộc, sự cố gắng của dân tộc đó vương lên không thành vấn đề đối với bác. Miễn sau đừng đụng đến chén cơm của bác là ok rùi. Cái message của bác tôi xin miễn trả lời vì nó quá hiển nhiên.


Anh VC hôm nay sao vây...
Ở cái trang bình luận này mà anh bàn nhiều về thế sự làm giề.

TTCK VN thì nó còn sơ khai thui mà
Kinh nghiêm quản lý VN còn kém
Vừa làm vừa học thui...

Nhưng nói vây nó cũng được nhiều ưu ái lém đó
Như việc kinh doanh của trader con chưa phải nộp thuế
Kể cả nhà đầu tư nước ngoài cũng vậy
Họ biết TTCK VN còn có nhiều rủi ro
Song họ vẫn cứ vào thui...

Còn chuyện TTCK cần mở cửa và phát triển như thế nào
Thì nó vượt khỏi cái tầm suy nghĩ của anh rùi
Anh biết Thai Lan năm 1997 rùi đó
Và người Thái cũng phải trả giá cho bài học về TTCK
Chuyện bầy thú điện tử là có thật !!!
Dù là nước nhược tiểu nhưng Người Việt sẽ khôn ngoan hơn
Sẽ không để xẩy ra lần nữa đâu...

Đây là 1 trang Web về tài chánh
Tôi không thích nói chuyện chánh tri ở đây vì tôn trọng anh
và bảo vê trang VC.com của chúng ta
Trong tranh luân thì cũng nên tôn trọng nhau
Tôi có thể goi Ông Diêm, Ông Thiêu hay anh Cao Kỳ rất bình thường mà anh

Thanks

[vanmailamoi]

Thôi đi bác. Bác làm ơn dẹp cái BRAVADO không cần thiết này lại dùm tôi cái đi. Ở đây tôi CHƯA nói đến cái chuyện thắng thua vì bị chơi đểu. Chỉ nói về cơ cấu không minh bạch của thị trường CKVN. Đây là một đề tài hoàn toàn khác biệt với cái đề tài mà bác muốn nói. Còn bác muốn nói về chơi đểu thuần túy thì bác cho tôi biết trên đời này có thằng nào câm miệng làm thinh khi biết mình bị chơi đểu không? Nếu có thì đó là một thằng ngu di truyền. Một Genetic Retard. Người ta chỉ phục khi thua một cách quan mình chính đại, chả có thằng nào ra đường bị gạt rồi về nhà xuýt xoa khen thằng vừa gạt mình. Chỉ có mấy thằng bệnh mới suy nghĩ kiểu đó. Bác vô sòng bài, đánh bài gian lận, thắng bài. Mà thằng thua nó biết bác chơi đểu nó có để cho bác yên không? Bác có bình yên đi ra khỏi sòng bài được, vì nó KHÔNG BIẾT bác chơi đểu đó thôi. Ở đời nhiều khi thắng nó một cách quan minh chính đại, còn chưa yên thân. Huống gì chơi mánh, rồi kêu thằng thua là ráng chịu. Đời không có dể như thế đâu, man.

Còn cái chuyện mà tôi đang nói về cơ cấu TTCKVN là một vấn đề khác. TTCK là một cái TROPHY, một dấu hiệu thành công trong kinh tế, một niềm hảnh diện của quốc gia. Đó là tại sao trên thế giới, các quốc gia nào vừa có tí thành công trong kinh tế là vội vã mở TTCK liền. Đó cũng là lý do tại sao khi các thủ tướng, tổng thống, hay các nhân vật quan trọng nào đi thăm các nước bạn. Người ta thường mời vị đó đi tham quan thị trường chứng khoán của quốc gia mình. Vì đó là niềm hảnh diện của họ. Bác có thấy thủ tướng hay TT của một quốc gia mời quốc khách của nó đi viếng một sòng bài chưa? Nó và một sòng bài khác nhau rất xa.

Đi xa hơn tí nữa, sự minh bạch của TTCK là một điều tối cần thiết cho sự phát triển của kinh tế. Người ta tin tưởng mình nhiều thì người ta mới dám giao tiền cho mình. Sự phát triển kinh tế của các quốc gia nhược tiểu như VN không thế xuất phát từ bên trong mà ra. Nghĩa là kinh tế VN và người dân không đủ sức làm kinh tế phát triển một cách mạnh như mong muốn. Hầu hết sự phát triển kinh tế của các quốc gia đều phụ thuộc rất lớn vào dòng tiền ngoại nhân đổ vào. Và sự kiện quan trọng nhất trong việc khuyến khích ngoại nhân đổ tiền vào quốc gia mình? Credit hay Profit? Nếu biết rằng cái gọi là TTCK, cái niềm hảnh diện của VN ngày nay thật ra chỉ là một sòng bài trá hình, được đạo diễn bởi các tay phù thủy liên quan đến các cơ quan hành chánh--những người trực tiếp có nhiệm vụ bảo vệ nó ENSURING THE INTEGRITY của nó--lại là những kẻ tòng phạm để RIG nó thì các bác có nghĩ là ngoại nhân có dám đổ tiền vào không? Tự đặt mình vào vị trí của một ngoại nhân để trả lời câu hỏi ấy đi. Bởi thế các bác nào nghĩ rằng dám chơi dám chịu, hay biện luận rằng TTCKVN như vậy. Có dám chơi thì chơi. Đó là lối lập luận của những kẻ dốt. Các bác muốn người ta trọng vọng TTCKVN như các quốc gia tân tiến trên thế giới, hay các bác muốn người ta dè bỉu nó xem nó như một sòng bài trá hình được bảo kê bởi chính phủ?

Ai khởi đầu ra cũng có những khó khăn. TTCKHK của 70 năm về trước cũng y như VN hiện tại. Nhưng người Mỹ có dũng khí để dẹp cái đám ăn bám vào kẻ khác, để rồi ngày nay ai cũng nhìn họ với cặp mắt khâm phục. Ai cũng muốn đem stocks mình lên list tại NYSE, tại NASDAQ. Các bác có muốn 10, 20 năm sau người ta cũng muốn đem stocks họ lên list tại HOSE, HASE không? Hay là 20 năm sau khi nhắc đến TTCKVN, người ta xem đó là một trò đùa, một sòng bài dấu mặt? Cái hảnh diện của một quốc gia nằm trong câu trả lời này đó. Chứ ngụy biện như dân đứng bên xe, dân bán chợ Trời để nói rằng "mày thua thì ráng chịu. Ai kêu mày ngu." Ở đây không phải là NGU, mà là bị gạt. Gạt và Ngu hai việc hoàn toàn khác biệt. Trong đây có bao nhiêu bác sống từng tuổi này CHƯA BỊ AI GẠT không? Câu trả lời là rất hiếm. Vậy các bác có NGU không? Câu hỏi thế cho câu trả lời hén.


Nói thẳng một câu mong bác đừng buồn. Tôi nghĩ bác không có khả năng lập luận. Tôi biết bác thụ ơn mưa móc rất nhiều của chính quyền hiện tại. Cho nên bác không bao giờ có cái nhìn chính chắn về một sự việc gì. Bác luôn bao che. Miễn sao cái túi tiền của bác đầy là ok. rùi. Niềm hảnh diện của một dân tộc, sự cố gắng của dân tộc đó vương lên không thành vấn đề đối với bác. Miễn sau đừng đụng đến chén cơm của bác là ok rùi. Cái message của bác tôi xin miễn trả lời vì nó quá hiển nhiên.


Vài lời chia sẻ...
Trân trọng nghĩa khí của BC, nhưng nói thật là làm sao đi ngược được .......cả xã hội nó như vậy ....không nhẽ thôi không vào đứng ngoài cho đến hết đời...thị trường CKVN cũng như cả xã hội còn đang phát triển ...cho nên còn cái nọ cái kia chưa được quan tâm đúng mức.......chẳng hạn có tỷ việc cần nhưng UBCK hầu như họ chỉ quan tâm đến thống kế giao dich.......còn cái môi trường CK .....nó be bét ra sao thì nói thực là Họ chưa đủ khả năng làm, chưa đủ thuyết phục Bộ TC v.v.........nhiệm vụ CP giao cho họ thì rất nhiều ....nhưng họ chưa có khả năng làm.
BC nói như thế ở UBCK xem nó cho BC ra đường ngay.......BC thành thăng lập dị ....cười hô hố một mình ngay......

Dù sao CP cũng đang muốn thị trường CK phát triển .....điều đó ít nhất cũng đã được thể hiện băng mồm ......

[Supperstone]

Thôi đi bác. Bác làm ơn dẹp cái BRAVADO không cần thiết này lại dùm tôi cái đi. Ở đây tôi CHƯA nói đến cái chuyện thắng thua vì bị chơi đểu. Chỉ nói về cơ cấu không minh bạch của thị trường CKVN. Đây là một đề tài hoàn toàn khác biệt với cái đề tài mà bác muốn nói. Còn bác muốn nói về chơi đểu thuần túy thì bác cho tôi biết trên đời này có thằng nào câm miệng làm thinh khi biết mình bị chơi đểu không? Nếu có thì đó là một thằng ngu di truyền. Một Genetic Retard. Người ta chỉ phục khi thua một cách quan mình chính đại, chả có thằng nào ra đường bị gạt rồi về nhà xuýt xoa khen thằng vừa gạt mình. Chỉ có mấy thằng bệnh mới suy nghĩ kiểu đó. Bác vô sòng bài, đánh bài gian lận, thắng bài. Mà thằng thua nó biết bác chơi đểu nó có để cho bác yên không? Bác có bình yên đi ra khỏi sòng bài được, vì nó KHÔNG BIẾT bác chơi đểu đó thôi. Ở đời nhiều khi thắng nó một cách quan minh chính đại, còn chưa yên thân. Huống gì chơi mánh, rồi kêu thằng thua là ráng chịu. Đời không có dể như thế đâu, man.

Còn cái chuyện mà tôi đang nói về cơ cấu TTCKVN là một vấn đề khác. TTCK là một cái TROPHY, một dấu hiệu thành công trong kinh tế, một niềm hảnh diện của quốc gia. Đó là tại sao trên thế giới, các quốc gia nào vừa có tí thành công trong kinh tế là vội vã mở TTCK liền. Đó cũng là lý do tại sao khi các thủ tướng, tổng thống, hay các nhân vật quan trọng nào đi thăm các nước bạn. Người ta thường mời vị đó đi tham quan thị trường chứng khoán của quốc gia mình. Vì đó là niềm hảnh diện của họ. Bác có thấy thủ tướng hay TT của một quốc gia mời quốc khách của nó đi viếng một sòng bài chưa? Nó và một sòng bài khác nhau rất xa.

Đi xa hơn tí nữa, sự minh bạch của TTCK là một điều tối cần thiết cho sự phát triển của kinh tế. Người ta tin tưởng mình nhiều thì người ta mới dám giao tiền cho mình. Sự phát triển kinh tế của các quốc gia nhược tiểu như VN không thế xuất phát từ bên trong mà ra. Nghĩa là kinh tế VN và người dân không đủ sức làm kinh tế phát triển một cách mạnh như mong muốn. Hầu hết sự phát triển kinh tế của các quốc gia đều phụ thuộc rất lớn vào dòng tiền ngoại nhân đổ vào. Và sự kiện quan trọng nhất trong việc khuyến khích ngoại nhân đổ tiền vào quốc gia mình? Credit hay Profit? Nếu biết rằng cái gọi là TTCK, cái niềm hảnh diện của VN ngày nay thật ra chỉ là một sòng bài trá hình, được đạo diễn bởi các tay phù thủy liên quan đến các cơ quan hành chánh--những người trực tiếp có nhiệm vụ bảo vệ nó ENSURING THE INTEGRITY của nó--lại là những kẻ tòng phạm để RIG nó thì các bác có nghĩ là ngoại nhân có dám đổ tiền vào không? Tự đặt mình vào vị trí của một ngoại nhân để trả lời câu hỏi ấy đi. Bởi thế các bác nào nghĩ rằng dám chơi dám chịu, hay biện luận rằng TTCKVN như vậy. Có dám chơi thì chơi. Đó là lối lập luận của những kẻ dốt. Các bác muốn người ta trọng vọng TTCKVN như các quốc gia tân tiến trên thế giới, hay các bác muốn người ta dè bỉu nó xem nó như một sòng bài trá hình được bảo kê bởi chính phủ?

Ai khởi đầu ra cũng có những khó khăn. TTCKHK của 70 năm về trước cũng y như VN hiện tại. Nhưng người Mỹ có dũng khí để dẹp cái đám ăn bám vào kẻ khác, để rồi ngày nay ai cũng nhìn họ với cặp mắt khâm phục. Ai cũng muốn đem stocks mình lên list tại NYSE, tại NASDAQ. Các bác có muốn 10, 20 năm sau người ta cũng muốn đem stocks họ lên list tại HOSE, HASE không? Hay là 20 năm sau khi nhắc đến TTCKVN, người ta xem đó là một trò đùa, một sòng bài dấu mặt? Cái hảnh diện của một quốc gia nằm trong câu trả lời này đó. Chứ ngụy biện như dân đứng bên xe, dân bán chợ Trời để nói rằng "mày thua thì ráng chịu. Ai kêu mày ngu." Ở đây không phải là NGU, mà là bị gạt. Gạt và Ngu hai việc hoàn toàn khác biệt. Trong đây có bao nhiêu bác sống từng tuổi này CHƯA BỊ AI GẠT không? Câu trả lời là rất hiếm. Vậy các bác có NGU không? Câu hỏi thế cho câu trả lời hén.


Nói thẳng một câu mong bác đừng buồn. Tôi nghĩ bác không có khả năng lập luận. Tôi biết bác thụ ơn mưa móc rất nhiều của chính quyền hiện tại. Cho nên bác không bao giờ có cái nhìn chính chắn về một sự việc gì. Bác luôn bao che. Miễn sao cái túi tiền của bác đầy là ok. rùi. Niềm hảnh diện của một dân tộc, sự cố gắng của dân tộc đó vương lên không thành vấn đề đối với bác. Miễn sau đừng đụng đến chén cơm của bác là ok rùi. Cái message của bác tôi xin miễn trả lời vì nó quá hiển nhiên.


Vài lời chia sẻ...

Cái đầu thiển cận của em bảo em rằng phải học cách sống chung với lũ. Cái "Lũ" đó không riêng gì ở TTCK mới có mà ở mọi ngành ở VN này.
http://vitinfo.com.vn/CMuctin/Chuyende/847/1/default.htm
Do đó, chuyện có sự minh bạch ở TTCK VN là điều khó tin.
BC thông cảm với Viet trader em rất cảm ơn. Càng cảm ơn nếu BC có đóng góp gì đó để cải thiện tình trạng này.

[VietCurrency]

Anh VC hôm nay sao vây...
Ở cái trang bình luận này mà anh bàn nhiều về thế sự làm giề.

TTCK VN thì nó còn sơ khai thui mà
Kinh nghiêm quản lý VN còn kém
Vừa làm vừa học thui...

VN còn tính học thêm bao nhiêu năm nữa vậy bác? Tôi thấy ít bao giờ có VN làm chuyện gì cho nhanh. Hứa suông thì hay lém. Kêu gào thì rất giỏi. Còn cải tổ thì...hơi lâu.


Nhưng nói vây nó cũng được nhiều ưu ái lém đó
Như việc kinh doanh của trader con chưa phải nộp thuế
Kể cả nhà đầu tư nước ngoài cũng vậy
Họ biết TTCK VN còn có nhiều rủi ro
Song họ vẫn cứ vào thui...

Nếu tôi là họ thì tôi cũng lao vào thui. Nhất là biết rằng mình lao vào chơi w/ loaded deck thì dại gì không? Tôi viết bài phía trên với tâm tư của một người VN. Nếu các anh là Miên, Lào, Thái, hay thằng khỉ nào đó. Tôi cũng sẽ lao vào để RAPE investors của xứ anh te tua luôn. Chứ dại gì không vào? Nếu một người retail investors có thể hiểu đến như thế, anh nghĩ một institution nó còn biết đến đâu


Còn chuyện TTCK cần mở cửa và phát triển như thế nào
Thì nó vượt khỏi cái tầm suy nghĩ của anh rùi

Nói vậy thì anh có thể chia sẻ cho tôi biết sự phát triển tương lai về nó như thế nào không? Các anh có ý định phát triển và dẹp những cái bất công đó như thế nào?


Dù là nước nhược tiểu nhưng Người Việt sẽ khôn ngoan hơn
Sẽ không để xẩy ra lần nữa đâu...

Uh...VN lúc nào cũng khôn và ngoan lém. Chỉ thấy nói thì nhiều. Làm thì chưa được bao nhiêu.


Đây là 1 trang Web về tài chánh
Tôi không thích nói chuyện chánh tri ở đây vì tôn trọng anh
và bảo vê trang VC.com của chúng ta
Trong tranh luân thì cũng nên tôn trọng nhau
Tôi có thể goi Ông Diêm, Ông Thiêu hay anh Cao Kỳ rất bình thường mà anh

Thanks

Tôi thật ra cũng đâu có nói gì về chính trị đâu. Tôi chỉ nói những cái bất công đang xảy ra tại VN, mà các anh xem đó là việc rất bình thường. Thậm chí có những anh trong đây chấp nhận nó một cách hiển nhiên. Xem đó là việc không có gì đặt biệt. Các anh thụ động như thế thì bao giờ mới tiến triển? Còn chuyện mấy thằng TT VNCH ngu si đần độn như Ng. Cao Kỳ, Ngô Đ. Diệm, hay Ng V. Thiệu nếu cần anh cứ tự nhiên trét bùn vào mặt họ. Tôi không lên đây nói lên cái bất công trong TTCKVN hiện tại để nâng cao những thằng mặt chuột đó đâu. Anh cứ tự nhiên.

[namsaigon]

Thôi đi bác. Bác làm ơn dẹp cái BRAVADO không cần thiết này lại dùm tôi cái đi. Ở đây tôi CHƯA nói đến cái chuyện thắng thua vì bị chơi đểu. Chỉ nói về cơ cấu không minh bạch của thị trường CKVN. Đây là một đề tài hoàn toàn khác biệt với cái đề tài mà bác muốn nói. Còn bác muốn nói về chơi đểu thuần túy thì bác cho tôi biết trên đời này có thằng nào câm miệng làm thinh khi biết mình bị chơi đểu không? Nếu có thì đó là một thằng ngu di truyền. Một Genetic Retard. Người ta chỉ phục khi thua một cách quan mình chính đại, chả có thằng nào ra đường bị gạt rồi về nhà xuýt xoa khen thằng vừa gạt mình. Chỉ có mấy thằng bệnh mới suy nghĩ kiểu đó. Bác vô sòng bài, đánh bài gian lận, thắng bài. Mà thằng thua nó biết bác chơi đểu nó có để cho bác yên không? Bác có bình yên đi ra khỏi sòng bài được, vì nó KHÔNG BIẾT bác chơi đểu đó thôi. Ở đời nhiều khi thắng nó một cách quan minh chính đại, còn chưa yên thân. Huống gì chơi mánh, rồi kêu thằng thua là ráng chịu. Đời không có dể như thế đâu, man.

Còn cái chuyện mà tôi đang nói về cơ cấu TTCKVN là một vấn đề khác. TTCK là một cái TROPHY, một dấu hiệu thành công trong kinh tế, một niềm hảnh diện của quốc gia. Đó là tại sao trên thế giới, các quốc gia nào vừa có tí thành công trong kinh tế là vội vã mở TTCK liền. Đó cũng là lý do tại sao khi các thủ tướng, tổng thống, hay các nhân vật quan trọng nào đi thăm các nước bạn. Người ta thường mời vị đó đi tham quan thị trường chứng khoán của quốc gia mình. Vì đó là niềm hảnh diện của họ. Bác có thấy thủ tướng hay TT của một quốc gia mời quốc khách của nó đi viếng một sòng bài chưa? Nó và một sòng bài khác nhau rất xa.

Đi xa hơn tí nữa, sự minh bạch của TTCK là một điều tối cần thiết cho sự phát triển của kinh tế. Người ta tin tưởng mình nhiều thì người ta mới dám giao tiền cho mình. Sự phát triển kinh tế của các quốc gia nhược tiểu như VN không thế xuất phát từ bên trong mà ra. Nghĩa là kinh tế VN và người dân không đủ sức làm kinh tế phát triển một cách mạnh như mong muốn. Hầu hết sự phát triển kinh tế của các quốc gia đều phụ thuộc rất lớn vào dòng tiền ngoại nhân đổ vào. Và sự kiện quan trọng nhất trong việc khuyến khích ngoại nhân đổ tiền vào quốc gia mình? Credit hay Profit? Nếu biết rằng cái gọi là TTCK, cái niềm hảnh diện của VN ngày nay thật ra chỉ là một sòng bài trá hình, được đạo diễn bởi các tay phù thủy liên quan đến các cơ quan hành chánh--những người trực tiếp có nhiệm vụ bảo vệ nó ENSURING THE INTEGRITY của nó--lại là những kẻ tòng phạm để RIG nó thì các bác có nghĩ là ngoại nhân có dám đổ tiền vào không? Tự đặt mình vào vị trí của một ngoại nhân để trả lời câu hỏi ấy đi. Bởi thế các bác nào nghĩ rằng dám chơi dám chịu, hay biện luận rằng TTCKVN như vậy. Có dám chơi thì chơi. Đó là lối lập luận của những kẻ dốt. Các bác muốn người ta trọng vọng TTCKVN như các quốc gia tân tiến trên thế giới, hay các bác muốn người ta dè bỉu nó xem nó như một sòng bài trá hình được bảo kê bởi chính phủ?

Ai khởi đầu ra cũng có những khó khăn. TTCKHK của 70 năm về trước cũng y như VN hiện tại. Nhưng người Mỹ có dũng khí để dẹp cái đám ăn bám vào kẻ khác, để rồi ngày nay ai cũng nhìn họ với cặp mắt khâm phục. Ai cũng muốn đem stocks mình lên list tại NYSE, tại NASDAQ. Các bác có muốn 10, 20 năm sau người ta cũng muốn đem stocks họ lên list tại HOSE, HASE không? Hay là 20 năm sau khi nhắc đến TTCKVN, người ta xem đó là một trò đùa, một sòng bài dấu mặt? Cái hảnh diện của một quốc gia nằm trong câu trả lời này đó. Chứ ngụy biện như dân đứng bên xe, dân bán chợ Trời để nói rằng "mày thua thì ráng chịu. Ai kêu mày ngu." Ở đây không phải là NGU, mà là bị gạt. Gạt và Ngu hai việc hoàn toàn khác biệt. Trong đây có bao nhiêu bác sống từng tuổi này CHƯA BỊ AI GẠT không? Câu trả lời là rất hiếm. Vậy các bác có NGU không? Câu hỏi thế cho câu trả lời hén.


Nói thẳng một câu mong bác đừng buồn. Tôi nghĩ bác không có khả năng lập luận. Tôi biết bác thụ ơn mưa móc rất nhiều của chính quyền hiện tại. Cho nên bác không bao giờ có cái nhìn chính chắn về một sự việc gì. Bác luôn bao che. Miễn sao cái túi tiền của bác đầy là ok. rùi. Niềm hảnh diện của một dân tộc, sự cố gắng của dân tộc đó vương lên không thành vấn đề đối với bác. Miễn sau đừng đụng đến chén cơm của bác là ok rùi. Cái message của bác tôi xin miễn trả lời vì nó quá hiển nhiên.


Vài lời chia sẻ...

Em cảm phục cái tâm của BC vô cùng. Hy vọng những thế hệ lãnh đạo sau này có lòng tự tôn dân tộc thì dân mình mới có cái để tự hào

[ongvuacon]

Trân trọng nghĩa khí của BC, nhưng nói thật là làm sao đi ngược được .......cả xã hội nó như vậy ....không nhẽ thôi không vào đứng ngoài cho đến hết đời...thị trường CKVN cũng như cả xã hội còn đang phát triển ...cho nên còn cái nọ cái kia chưa được quan tâm đúng mức.......chẳng hạn có tỷ việc cần nhưng UBCK hầu như họ chỉ quan tâm đến thống kế giao dich.......còn cái môi trường CK .....nó be bét ra sao thì nói thực là Họ chưa đủ khả năng làm, chưa đủ thuyết phục Bộ TC v.v.........nhiệm vụ CP giao cho họ thì rất nhiều ....nhưng họ chưa có khả năng làm.
BC nói như thế ở UBCK xem nó cho BC ra đường ngay.......BC thành thăng lập dị ....cười hô hố một mình ngay......

Dù sao CP cũng đang muốn thị trường CK phát triển .....điều đó ít nhất cũng đã được thể hiện băng mồm ......

Hehe, chắc bác cũng biết trước kia khi mới thành lập thì UBCK NN trực thuộc CP, có nghĩa là ngang với Bộ Tài chánh.But sau đó lại được chuyển về bộ Tài Chánh, tức là tụt cấp và mọi hành động của UBCK cần phải được cho phép của bộ Tài Chánh, nên mọi thứ tiến triển rất kém , trên thực tế UBCK có rất ít quyền hành mà nó nằm trong tay Bộ Tài Chánh. Tuy nhiên sắp tới có khả năng nó sẽ được chuyển về đúng vị trí của nó, về cơ quan ngang bộ trực thuộc CP. Như vậy quyền tự chủ của nó sẽ lớn hơn bác ah, e nghe nói đang vướng mắc là Bộ TC chưa muốn nhả nó ra.hehe

[winwin]

Tôi thật ra cũng đâu có nói gì về chính trị đâu. Tôi chỉ nói những cái bất công đang xảy ra tại VN, mà các anh xem đó là việc rất bình thường. Thậm chí có những anh trong đây chấp nhận nó một cách hiển nhiên. Xem đó là việc không có gì đặt biệt. Các anh thụ động như thế thì bao giờ mới tiến triển? Còn chuyện mấy thằng TT VNCH ngu si đần độn như Ng. Cao Kỳ, Ngô Đ. Diệm, hay Ng V. Thiệu nếu cần anh cứ tự nhiên trét bùn vào mặt họ. Tôi không lên đây nói lên cái bất công trong TTCKVN hiện tại để nâng cao những thằng mặt chuột đó đâu. Anh cứ tự nhiên.

Anh ở xa nhìn về thấy nó vậy và rất sốt ruôt là đúng rui...
Tui tôi hồi đầu mới về nước cũng vây thui

Thực ra trong nước thấy mọi thứ thay đối cũng rất nhanh
Mấy năm trước ở HN thì đèn đỏ, đen xanh lắp ở ngã tư cho vui thôi, ai đi cứ đi.
Hai năm nay khá rui, đèn đỏ dừng, đèn xanh đi...:T

Còn chuyện bất công trong xã hội thì anh không nên lấy Mỹ làm thước đo cho VN
Theo tôi trong số các nước nghèo có thu nhập bình quân đầu người hàng năm <1000 USD
Thì VN có thể vươn xa hơn cả, nhất là đang nằm ở châu A là vùng kinh tế năng động
Nếu hàng năm anh về VN...Thì sẽ thấy năm sau sẽ khác năm trước rất nhiều.
Nếu những người ở trong nước đều thụ động
Thì làm sao VN có tăng trưởng 8%-9%...

Nói về một nhà chánh tri nào đó thì tôi thường nhìn nhận về thời thế nhiều hơn.
Thường thì ai gặp thời người đó sẽ được hưởng vinh hoa phú quý thui mà...!!!

Thanks

[Supperstone]

Em cảm phục cái tâm của BC vô cùng. Hy vọng những thế hệ lãnh đạo sau này có lòng tự tôn dân tộc thì dân mình mới có cái để tự hào

Hiện giờ khi đi làm, đứng trước mấy người Singapore, Nhật, em không hề có chút cảm giác tự hào mình là người VN. Chắc đối với mấy người Mỹ, Châu Âu cũng vậy Hic... bởi nước VN chẳng là gì so với họ. Nhục thật.
Đó là cảm giác thật của e khi đi làm, mong các bác đừng chửi e ngu.

Hy vọng ngày mai TT không giảm quá mạnh.

[stocktrading68]

Tôi thật ra cũng đâu có nói gì về chính trị đâu. Tôi chỉ nói những cái bất công đang xảy ra tại VN, mà các anh xem đó là việc rất bình thường. Thậm chí có những anh trong đây chấp nhận nó một cách hiển nhiên. Xem đó là việc không có gì đặt biệt. Các anh thụ động như thế thì bao giờ mới tiến triển? Còn chuyện mấy thằng TT VNCH ngu si đần độn như Ng. Cao Kỳ, Ngô Đ. Diệm, hay Ng V. Thiệu nếu cần anh cứ tự nhiên trét bùn vào mặt họ. Tôi không lên đây nói lên cái bất công trong TTCKVN hiện tại để nâng cao những thằng mặt chuột đó đâu. Anh cứ tự nhiên.

Ở VN có rất nhiều điều bất công, ngang trái nhưng đa số đều coi là rất bình thường anh ạ, ví dụ tụi công chức nhà nước lương vài triệu lúc nào cũng kêu ko đủ sống nhưng làm việc thì lờ vờ, ko có phong bì hay lót tay thì việc ko trôi được, từ công an, bác sĩ, giáo viên, cán bộ phường xã đến các bộ ngành việc gì người ta cũng hỏi có kiếm được ko, mầu có nhiều ko, bổng lộc thế nào, nếu ai đấu tranh đi ngược lại lập tức bị cho là hâm, là cù lần, là đạo đức giả ko hợp với xu hướng thời đại, một xã hội mà mày ăn bẩn của tao, tao phải ăn lại thì thật khó để dạy những đứa trẻ, tương lai của đất nước tốt được. Đa số cho đó là bình thường thì họ thụ động ko đấu tranh cũng phải thôi, đấu tranh để làm gì, đấu tranh là tránh đâu, chưa biết thế nào chứ nó ghét đuổi việc cho ngồi chơi xơi nước thì ảnh hưởng đầu tiên đến đời sống gia đình mình, như vụ sinh viên VN biểu tình chống tàu trước đại sứ quán, yêu nước vậy mà bị dẹp ngay, cứ tình hình này nếu đất nước lâm nguy hay chiến tranh có bắt đi thì người ta có khi trốn hết, vừa rồi trong SG công an có dẹp một chủ trang web tư nhân vì ổng nói thật quá, CA gọi ông lên ý hù doạ nói ổng làm gì thì làm vừa phải thôi, ổng bảo tôi chỉ nói sự thật anh thấy có gì sai tui chịu, ổng có nói câu này nghe mới xót xa, ngày xưa tui xuống đưởng biểu tình chống Mỹ Nguỵ đòi tự do khi bị bắt có hàng trăm người biểu tình đòi thả, bây giờ tui nói sự thật chống tham nhũng thói hư tật xấu khi bị bắt hầu như ko một ai lên tiếng, ai cũng sợ liên luỵ, người lên tiếng giúp tôi lại là mấy người nước ngoài:th_thbijelazastava:

[Supperstone]

Anh ở xa nhìn về thấy nó vậy và rất sốt ruôt là đúng rui...
Tui tôi hồi đầu mới về nước cũng vây thui

Thực ra trong nước thấy mọi thứ thay đối cũng rất nhanh
Mấy năm trước ở HN thì đèn đỏ, đen xanh lắp ở ngã tư cho vui thôi, ai đi cứ đi.
Hai năm nay khá rui, đèn đỏ dừng, đèn xanh đi...:T

Còn chuyện bất công trong xã hội thì anh không nên lấy Mỹ làm thước đo cho VN
Theo tôi trong số các nước nghèo có thu nhập bình quân đầu người hàng năm <1000 USD
Thì VN có thể vươn xa hơn cả, nhất là đang nằm ở châu A là vùng kinh tế năng động
Nếu hàng năm anh về VN...Thì sẽ thấy năm sau sẽ khác năm trước rất nhiều.
Nếu những người ở trong nước đều thụ động
Thì làm sao VN có tăng trưởng 8%-9%...

Nói về một nhà chánh tri nào đó thì tôi thường nhìn nhận về thời thế nhiều hơn.
Thường thì ai gặp thời người đó sẽ được hưởng vinh hoa phú quý thui mà...!!!

Thanks


Anh winwin nói mọi thứ thay đổi rất nhanh,nếu so với Lào, CPC thì có thể, nhưng nếu so với các nước khác thì dường như chưa nhanh lắm, nhất là so với hàng xóm China đang từng bước cắt cổ VN.

[VietCurrency]

Anh ở xa nhìn về thấy nó vậy và rất sốt ruôt là đúng rui...
Tui tôi hồi đầu mới về nước cũng vây thui

Thực ra trong nước thấy mọi thay đối cũng rất nhanh
Mấy năm trước ở HN thì đèn đỏ, đen xanh lắp ở ngã tư cho vui thôi, ai đi cứ đi.
Hai năm nay khá rui, đèn đỏ dừng, đèn xanh đi...:T

Còn chuyện bất công trong xã hội thì anh không nên lấy Mỹ làm thước đo cho VN
Theo tôi trong số các nước nghèo có thu nhập bình quân đầu người hàng năm <1000 USD
Thì VN có thể vươn xa hơn cả, nhất là đang nằm ở châu A là vùng kinh tế năng động
Nếu hàng năm anh về VN...Thì sẽ thấy năm sau sẽ khác năm trước rất nhiều.
Nếu những người ở trong nước đều thụ động
Thì làm sao VN có tăng trưởng 8%-9%...

Nói thật với anh, tôi không lên đây để nói về chính trị. Tôi ghét cái đám lãnh đạo của VNCH còn nhiều hơn các anh. Tôi chỉ nói về cái thực lực mà VN có thể đạt được nếu hành lãnh đạo VN chịu đi xa hơn tí nữa, chịu làm việc nhiều hơn. Nếu cứ nhìn mấy thằng mọi Mã Lai, Thái Lan, rồi so sánh là mình cũng không tệ, thì bao giờ các anh mới bắt kịp Singapore. Cách đây chừng 2 năm, có thằng nào viết cái bảng report nói là VN cần MẤY CHỤC NĂM nữa mới bằng TL hiện tại. Cần thêm gần 100 mới bằng Singapore. Đọc xong chỉ muốn chửi thề môt tiếng cho thật lớn. Tôi đã từng đứng tại góc đường Wilshire gần UCLA của hơn 20 năm về trước rưng rưng nước mắt khi thấy chiếc xe Huyndai chạy ngang qua lần đầu tiên. Lúc ấy là Nam Hàn xuất cảng xe sang Mỹ. Xe bán giá 5K một chiếc. Dân Mỹ nghèo mới mua. Tôi khóc không phải vì tôi thấy chiếc xe đó. Nhưng tôi khóc vì tôi nhớ VN. Người Đại Hàn có gì hơn VN để bi giờ họ có xe chạy ở đây. 1987 lúc ấy VN còn vượt biên. Trông người mà ngẫm đên ta. Câu nói của văn hào Nguyễn Du nghe sao mà thật thấm. Fast forward 20 năm sau, VN cũng không khá hơn trước so với các quốc gia khác. Các anh ho hào phát triển kinh tế 9, 10% một năm. Người ta phát triển bao nhiêu? Tôi thấy các anh bàn về VN stocks tại đây xôn xao quá, nhưng hàng đêm trên CNBC, Blloomberg, không mấy khi người ta đăng số điểm VNI tăng giảm. Trong khi đó người ta update các chỉ số market của những quốc gia trong vùng đầy đủ. Từ Indonesia đến Phillipine. VN vẫn chưa có. Lâu lâu có thằng nào nhớ thì nó bỏ VN vào. Nhìn chỉ số VNI xuất hiện trên CNBC, trên Bloomberg tôi thấy cái gì lạ lạ lém. VN market còn nằm ngoài lề của hệ thống tài chánh thế giới. Tôi lớn lên tại xứ người, không tí kỷ niệm gì về VN. Tôi rời VN lúc chưa biết thưởng thức cái đẹp của VN, chưa một mối tình. Nhưng tôi vẫn còn viết được tiếng Việt, nghe nhạc Việt cho nên tôi vẫn cảm thấy mình còn lưu luyến với nó nên mới viết lên những bất công về thị trường ck vn. Chứ tôi không rảnh đi moi móc những chuyện xấu của người ta để đào sâu cái hố ngăn dĩ vãng. VNCH đã chết rùi. Tôi không cần biết mà cũng không care.


Vài lời chia sẻ..

[Supperstone]

Ở VN có rất nhiều điều bất công, ngang trái nhưng đa số đều coi là rất bình thường anh ạ, ví dụ tụi công chức nhà nước lương vài triệu lúc nào cũng kêu ko đủ sống nhưng làm việc thì lờ vờ, ko có phong bì hay lót tay thì việc ko trôi được, từ công an, bác sĩ, giáo viên, cán bộ phường xã đến các bộ ngành việc gì người ta cũng hỏi có kiếm được ko, mầu có nhiều ko, bổng lộc thế nào, nếu ai đấu tranh đi ngược lại lập tức bị cho là hâm, là cù lần, là đạo đức giả ko hợp với xu hướng thời đại, một xã hội mà mày ăn bẩn của tao, tao phải ăn lại thì thật khó để dạy những đứa trẻ, tương lai của đất nước tốt được. Đa số cho đó là bình thường thì họ thụ động ko đấu tranh cũng phải thôi, đấu tranh để làm gì, đấu tranh là tránh đâu, chưa biết thế nào chứ nó ghét đuổi việc cho ngồi chơi xơi nước thì ảnh hưởng đầu tiên đến đời sống gia đình mình, như vụ sinh viên VN biểu tình chống tàu trước đại sứ quán, yêu nước vậy mà bị dẹp ngay, cứ tình hình này nếu đất nước lâm nguy hay chiến tranh có bắt đi thì người ta có khi trốn hết, vừa rồi trong SG công an có dẹp một chủ trang web tư nhân vì ổng nói thật quá, CA gọi ông lên ý hù doạ nói ổng làm gì thì làm vừa phải thôi, ổng bảo tôi chỉ nói sự thật anh thấy có gì sai tui chịu, ổng có nói câu này nghe mới xót xa, ngày xưa tui xuống đưởng biểu tình chống Mỹ Nguỵ đòi tự do khi bị bắt có hàng trăm người biểu tình đòi thả, bây giờ tui nói sự thật chống tham nhũng thói hư tật xấu khi bị bắt hầu như ko một ai lên tiếng, ai cũng sợ liên luỵ, người lên tiếng giúp tôi lại là mấy người nước ngoài:th_thbijelazastava:

E nghĩ không phải mọi người cho bất công ở chính quyền này là bình thường, chưa dám lên tiếng chỉ vì chưa có một thủ lĩnh thực sự có tài dám đứng lên. Nhưng bên US thì khác, họ có nhiều Đảng. Em cũng cùng ý nghĩ với bác là nếu đất nước có biến, có thể người ta sẽ trốn hết.

[melbourne07]

Hiện giờ khi đi làm, đứng trước mấy người Singapore, Nhật, em không hề có chút cảm giác tự hào mình là người VN. Chắc đối với mấy người Mỹ, Châu Âu cũng vậy Hic... bởi nước VN chẳng là gì so với họ. Nhục thật.
Đó là cảm giác thật của e khi đi làm, mong các bác đừng chửi e ngu.

Hy vọng ngày mai TT không giảm quá mạnh.

HI CÁC BÁC !
Đúng là nước VN so với họ chả là gì . Nhưng tùy con người VN nó khác chứ , nhiều cái đáng tự hào lắm đó. Như em nè đi làm cho nó có cả mọi quốc gia nhưng trình của em hơn cả ông tổ nhà nó. Đang giờ làm mà em nói tao phải out 2 h để chơi chứng mà nó phải cho . làm công nhân thui mà lúc nào cũng gọi là chuyên gia đó. Không tự hào Sao???
Em cũng đang 1/2 vốn trong thị trường , hy vọng vài phiên lên điểm để out.
Chúc các bác win win

[dtp]

Anh VC,

Tui đang mất ngủ nghĩ ngợi lung tung rùi vô đây thấy mọi người bàn tán vô mấy chuyện thời sự xum tụ thiệt đó.

Tui cũng xin phép bàn luận chút giải tỏa stress chút zị

Tin đầu tiên làm tui chú ý:

Mỹ, Hàn hoàn tất kế hoạch về tương lai Triều Tiên

Washington và Seoul đã hoàn thành kế hoạch hành động chung nhằm đối phó với sự sụp đổ của chính quyền và những tình huống nội bộ khẩn cấp khác ở Triều Tiên.....

Link:

http://vietnamnet.vn/thegioi/200911/My-Han-hoan-tat-ke-hoach-ve-tuong-lai-Trieu-Tien-876400/

Đọc qua tui chợt nhớ tới thông tin cách đây không lâu nghe nói ông chủ tich của Bắc Triều muốn truyền lại ghế cho cậu con trai nhỏ mới hai mấy tuổi. Tự mình phân tích thì thấy có mấy vấn đề:
- Gia đình đó đã có hai đời làm Chủ tịch, vẫn còn tham muốn truyền lại cho đời thứ ba trong khi chính quyền không phải là quân chủ. Điều này tạo ra nhiều kẻ thù
- Ở các chính quyền kiểu Bắc triều thì thường những tay lớn tuổi mới làm được chức cao mà nói theo người Việt mình là phải sống lâu mới lên lão làng. Vậy mà ông chủ tịch kia lại muốn đưa thằng con mới tý tuổi lên thay mình thì mấy ông già sẽ phải nghe theo thằng nhỏ sao? Lại là thứ để tạo ra kẻ thù
- Ông ta có mấy thằng con nhưng lại muốn trao quyền cho thằng rất ít tuổi. Giải quyết được sự hòa thuận trong gia đình thì đâu có dễ đâu.

Phải chăng vì những bất lợi đó đã hiện hình nên tui Mỹ-Hàn mới đưa những thông tin như thế lộ ra ngoài.

Cái này hay cho ai chơi CK đó nhen. Ví dụ, vụ mã BBT đợt trước những ai nắm giữ mà phân tích được những lục đục nội bộ ở công ty đó thì chắc đã chạy được đâu để BBT xuống tới giá 0x.xx mới chạy

Tin thứ hai:

Việt Nam lên án hành vi nhổ cọc dấu mốc biên giới

"Ngày 25/10, ông Sam Rainsy, Chủ tịch đảng Sam Rainsy (SRP) của Campuchia đã tới khu vực đang phân giới cắm mốc giữa tỉnh Long An và tỉnh Svay Rieng, nhổ 6 cọc dấu tạm thời xác định vị trí mốc 185 mang về Phnom Penh."

Link:

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/10/3BA1526D/

Đọc tới đây tui nhớ tới trận chiến biên giới Viêt-Trung 1979. Nguyên nhân sâu xa thì do Việt nam lúc đó thân Nga hơn Tàu (chuyên ai cũng biết). Nhưng cớ để thằng Đặng Tiểu Bình tấn công với mục đích như hắn nói là "dạy cho Việt nam một bài học" là vì Việt nam tấn công diệt bọn Pôn Pốt ở Cambodia. Tổ sư nó, trong khi sau này cả thế giới lên án bọn Pôn Pốt là bọn diệt chủng. Thằng này lúc chết đã yêu cầu được hỏa táng phải công nhận hắn là một cao thủ. Nhưng "lưới trời lồng lộng, thưa mà không lọt", tui dám chắc có ngày hắn sẽ phải trả giá.

Giờ tụi nó đã ém sẵn quân ở biển Đông, lại thêm có nội quân ở cao nguyên nên dùng bài cũ sai bọn Cambodia nhổ cọc tiêu biên giới khiêu khích.

Tui tin không bao lâu nữa tụi nó sẽ đem quân khiêu chiến đòi đất vì cọc tiêu không còn. Chúng ta cùng chờ xem.

Có lẽ lúc đó thì CS mới biết tác hại của dự án Tây nguyên lớn chừng nào.

Hỡi ui! Những người nông dân.

[AKho]

Thôi đi bác. Bác làm ơn dẹp cái BRAVADO không cần thiết này lại dùm tôi cái đi. Ở đây tôi CHƯA nói đến cái chuyện thắng thua vì bị chơi đểu. Chỉ nói về cơ cấu không minh bạch của thị trường CKVN. Đây là một đề tài hoàn toàn khác biệt với cái đề tài mà bác muốn nói. Còn bác muốn nói về chơi đểu thuần túy thì bác cho tôi biết trên đời này có thằng nào câm miệng làm thinh khi biết mình bị chơi đểu không? Nếu có thì đó là một thằng ngu di truyền. Một Genetic Retard. Người ta chỉ phục khi thua một cách quan mình chính đại, chả có thằng nào ra đường bị gạt rồi về nhà xuýt xoa khen thằng vừa gạt mình. Chỉ có mấy thằng bệnh mới suy nghĩ kiểu đó. Bác vô sòng bài, đánh bài gian lận, thắng bài. Mà thằng thua nó biết bác chơi đểu nó có để cho bác yên không? Bác có bình yên đi ra khỏi sòng bài được, vì nó KHÔNG BIẾT bác chơi đểu đó thôi. Ở đời nhiều khi thắng nó một cách quan minh chính đại, còn chưa yên thân. Huống gì chơi mánh, rồi kêu thằng thua là ráng chịu. Đời không có dể như thế đâu, man.

Vài lời chia sẻ...

VietCurrency,

Tui thì thấy thị trường nào cũng chơi điểu - chơi ăn gian hết

Ở đây không bàn dìa cờ bạc gian lận, chỉ bàn về thương trường thôi

Như có tập đoàn kia nó build lên khoảng 70 căn nhà hạng xịn ở bên Florida, sau khi nó build xong khung nhà, chỉ còn chừa lại interioir và sẽ design theo ý khách hàng, thì chả có con ma nào mua hết. Như trường hợp đó chẳng lẻ nó ngồi chờ chết ah

Không. Nó đi biểu thèng Q kia viết 1 bài bình luận về BDSan trong tương lai của Mỷ và đặc biệt là khu đó, dĩ nhiên, theng Q viết ra bài bình luận nầy là dân chơi thứ thiệt của Canadian Real Estates

Sau khi bài bình luận được đăng trên báo BDSan của Toronto thì có cả khối dân Canada đổ tiền vào đầu tư BDSan ở khu Tampa Bay đó.

Kết quả sau 2 năm thì sao .. ?. Có phải những nhà đầu tư đó đều bị lổ hơn 40 phần trăm số tiền họ đầu tư hay không .. ?.

Trong trường hợp như vầy thì anh sẽ trách ai .. ?.

Anh đi trách cái theng Q đả bán rẻ uy tín của nó để viết ra 1 nhận định bá láp để dụ anh, hay anh tự trách mình không có cái nhìn độc đáo .. ?.

Tui tin chắc là anh sẽ tự trách bản thân của anh nhiều hơn là anh trách thiên hạ

Và nếu anh là theng phân tích gia đó, thiên hạ lót tay cho anh 2 triệu bạc nhờ anh nhảm vài 3 câu chưa được 4 trang giấy .. thì anh có làm hay không .. ?.

Nói thiệt nhen .. mệ .. tui mà được giỏi như theng Q đó và có thèng nào chịu mướn tui nhảm là tui chơi liền đóa .. :cheers:

Đâu có phạm luật pháp đâu mà sợ rửa mong ngồi tù - Tao nhảm ai biểu tụi mầy nghe .. phải không

Thiên hạ vẩn thái bình


:agree:

[VietCurrency]

Tôi biết ý anh rùi. Nhưng ở tại VN nó khác, man ui. Cái chuyện thằng này gạt thằng kia xứ nào chả có. Nói về số tiền chôm chỉa thì thằng nào qua Madoff? Nhưng ở đây tôi nói về CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA MỘT CƠ QUAN HÀNH CHÁNH CỦA 1 QUỐC GIA. That's a big difference. Anh chắc có nghe vụ Galleon Hedge Fund tuần trước chứ gì? Nếu anh nghĩ thằng Q đó ở VN thì seo? Scott FREE, đúng không? Nhưng ở bên này, chỉ vì nó chơi insider trading mà bi giờ tán gia bại sản. Bao nhiêu công danh tiền bạc gầy dụm suốt cuộc đời trôi theo mây nước. Cay đắng hơn nữa là nó lại TRADE THUA trong cái insider trading đó. Ngoài ra, người ta treat nó còn tệ hơn Madoff, tệ đến nổi nó phải thốt lên là "tại sao đối xử với tôi còn tệ hơn Madoff?" Tiền của khách nó không mất một xu nào vì chôm. Còn chuyện insider trading của nó hiện giờ chưa rỏ ràng trên mặt pháp lý. Vậy mà đời nó coi như xong. Đây là một hedge fund có tiếng tại NY, và chỉ mướn MBA của Ivy League thui. Còn tại VN, anh có đọc mấy bài phía trên không? Thằng Q nào inside trade thì bị phạt một số tiền rẻ như hề. Phạt xong tiếp tục quậy nữa. Thằng phạm luật và thằng cầm luật gần như nhau. Cả hai cùng rape VN investors trắng trợn. Cái cơ cấu nó bại hoại cở đó mới là chuyện đáng nói. Chứ vài thằng bá dơ đi gạt thiên hạ thì xứ nào chả có, man?

[AKho]

VietCurrency,

Hôm kia đọc báo VNam thấy có theng Q nào đó trong ban hội đồng bán CP của nó ra mà không cần đăng ký, internal trading, với lý do đơn giản là .. "Quên"

Chỉ bị phạt vài ngàn đô .. :th_emotion-67:

Ở Mỷ chơi kiểu đó ít nhất cũng rửa mong ngồi tù 1 năm

Thật ra thị trường nào cũng đầy thảm khóc - ác liệt như nhau. Cũng có dân chơi đàng hoàng và cũng có lắm kẻ bend the rules

Nên đọc news mà chả biết phân tích news thì dể chết lắm, gì văn chương là loại "The art of languages"

3 Tàu đánh mình thì .. 3 Tàu xăm lăng - 3 Tàu bạo tàn .. :Stop: .. it

Mình đi đánh Miên thì .. Có công với quốc gia - Mở mang bờ cỏi .. :cool1:

Hết ý kiến


:th_thbijelazastava:

Nên tùy theo mình nhìn vào sự việc rồi phán sao thôi - 9 người luôn 10 ý mà mann


:agree:

[jessiengo]

Nói thẳng một câu mong bác đừng buồn. Tôi nghĩ bác không có khả năng lập luận. Tôi biết bác thụ ơn mưa móc rất nhiều của chính quyền hiện tại. Cho nên bác không bao giờ có cái nhìn chính chắn về một sự việc gì. Bác luôn bao che. Miễn sao cái túi tiền của bác đầy là ok. rùi. Niềm hảnh diện của một dân tộc, sự cố gắng của dân tộc đó vương lên không thành vấn đề đối với bác. Miễn sau đừng đụng đến chén cơm của bác là ok rùi. Cái message của bác tôi xin miễn trả lời vì nó quá hiển nhiên.


Vài lời chia sẻ...


Cái này cực kỳ đúng , ở VN có rất nhiều người như vậy !!! cho nên nước VN mình ko thể tiến được , đau lòng lắm thay bởi những người thực sự có tâm huyết vì TQ mình như BC còn quá ít để có thể thay đổi được lối nghĩ của một số nhà LĐ.:agree: